Angående frågesporten

Jag har spelat frågesporten varje dag nu i typ 5 dagars tid och tycker att det är ganska så roligt. Idag stötte jag dock på en fråga som jag tycker borde skrivas om.

Fråga var "Vad heter den första Harry Potter boken på engelska?" (eller något liknande). Problemet jag hade med frågan var att två av svarsalternativen faktiskt är rätt. Det ena är namnet på boken då den gavs ut i England/Storbritannien, det andra namnet är det namn som boken fick när den gavs ut i USA/Amerika.

Tycker inte att frågan är tydligt ställd nog för att man per automatik ska kunna förstå vilket svar ni är ute efter, och jag anser inte heller att det Amerikanska är mindre rätt som svarsalternativ än det Brittiska. Nu chansade jag på det Brittiska eftersom jag vet att Rowling är från England.

Är det så att det andra alternativet också fungerar? Om inte så tycker jag definitivt att det svarsalternativet ska tas bort och ersättas med något som är fel, på riktigt så att säga.

Nix, det amerikanska alternativet funkar inte. Har testar själv

Jag tycker också att den frågan kunde vara tydligare. Skriva brittisk engelska, i original eller liknande.

Sedan är väl tanken den att eftersom båda boktitlarna går att välja, så ska man tänka att den amerikanska engelskan brukar kallas amerikanska numera när man vill trycka på att det är den engelska varianten, så om det bara står engelska och man måste välja, så ska man ta den brittiska titeln. Men kallas inte båda varianterna bara för engelska rätt och slätt i grundskolan längre? För i så fall är det ju ännu mer lurigt, ...

Vet inte hur det är i grundskolan eftersom jag sedan länge studerar på universitet, men jag är ganska säker på att "Amerikanska" inte är ett vedertaget uttryck för den engelska som talas i Amerika. I alla fall var det inte så när jag var yngre och lärde mig engelska. Är det så nu så tror jag inte heller att det är officiellt, utan mer något som utvecklats som talspråk. Förr fick man antingen specificera vilken typ av engelska det handlade om genom "amerikansk/brittisk" eller så var det i sammanhanget inte viktigt.

Men ja, helt klart tycker jag då att frågan ska göras tydligare!

Samma sak med frågan:
Vem dödade Voldemort.

Frågan är tydligt ställd och så, och om man är ett potterhead så svarar man ju rätt (tänker inte skriva rätt svar här), men egentligen förgör bara Harry en horrukrux, och utan tex Dumbledore skulle han ju inte kunnat besegra Ni-Vet-Vem.
Och om inte Lily och James hade hjälpt till så hade Harry dött (egentligen innan serien började) i De Vises Sten.
Så vem är det egentligen som dödar Voldemort?

Det är fullt med sånna här frågor, kan dock inte komma på nån nu.
Men annars tycker jag att det är bra, och jag lär mig mycket!

Det gör han väl ändå inte? Voldemort har ingen horrokrux i sig, däremot har han det som återstår av sin sargade själ. Det är ju sista "slaget" som dödar och om nu Harry var han som utförde det, då kan det ju inte vara någon annan än just han som dödade Voldemort? =)

Bara för att någon har hjälpt honom så betyder det inte att de har utfört dådet, de har som sagt endast hjälpt till med det.

Joo.. Så kan man också se på det...