Renblodig?

Det är en sak jag har funderat på ett tag nu. Om tex en renblodig ynk får barn med en renblodig häxa/trollkarl, är inte barnet renblodigt då?

Jo, det borde det vara... Om inte halvblod?

Ynkens "blod" blir ju inte mindre "rent" bara för att man är en ynk. Eller??

Barnet blir renblod.

Nej, men barnets blir ju det. Kanske? Eller, ynken blir väl en renblodig ynk. Men eftersom att ynken inte är trollkarl/häxa själv så kommer ju inte barnet att ha en häxa och en trollkarl till föräldrar.
Jag tänker att om man är Renblodig så har man bara trollkarlar och häxor i släkten minst två generationer tillbaka.

Fast Weasleys är väl inte renblodiga i två generationer och de kallas ju renblodiga.

Nehe, okej...
Men Harrys pappa är Renblod, hans mamma är mugglarfödd, och Harry är Halvblod. Behöver mana då tre förälder-föräldrar som är häxor/trollkarlar för att vara rrenblod, lr?

Barnet blir väl renblodigt?

Precis som childhoodlight skev, blir barnet renblodigt, även fast h*n inte har några magiska krafter. ^^

Japp, barnet blir renblodigt som fler ovanstående talare skrivit.

Men jag har en fråga nu när vi ändå pratar om blodstatus. Man måste ju ha flera generationer innan som varit renblodiga för att själv bli renblodig, men någon som är t.ex halvblod och får barn med en renblod, barnet blir ju halvblod då också eftersom det bara är barn med föräldrar var båda är renblod, alltså kan man ju inte vara t.ex halvblod och ens barn blir renblod. Så då kan man väl inte ha några generationer innan som varit renblod för att bli det, hela ens familj ända från första början måste väl i så fall vara renblodiga?

Världens vimsigaste fråga, menmen...