Etik- och Filosofifrågor
Forum > Off Topic > Etik- och Filosofifrågor
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
Borttagen
|
Skrivet av expelliarmus: Det här med färgseende är ju egentligen ren fysik... Hade prov på det senaste idag faktiskt! Då är ju du värsta experten, ge oss en förklaring! ;D 17 okt, 2011 20:23 |
|
Borttagen
|
Skrivet av Borttagen: Skrivet av Borttagen: Tänk dig att jag är militär. Jag ska välja en klädnad som är militärgrön. Jag väljer en klädnad som jag ser som militärgrön, men som även är rosa för dom andra, vilket slutar med att jag syns i skogen och blir skjuten. Jag ska berätta min teori så gott som det går Du väljer de militärgröna kläderna eftersom du tycker att dom smälter in bäst i omgivningen eftersom du antagligen kommer springa runt i skogar som är gröna och allt sånt. Men om dom andra ser att dina kläder är rosa, är du antagligen färgblind. Men jag menar att dom ser också skogen och färgen grönt som rosa. Hm.. gick den där tanken ut bra? :O Men om alla ser skogen rosa, fast den "egentligen" heter och är grön (vem är det som har bestämt att den "egentligen" är grön?), så är det precis samma sak som att grönt heter grönt, rött heter rött osv. Och ja, då kanske du är mer inne på hur allting "egentligen" ser ut. Alltså, allting som vi ser är ju bara hjärnans påhitt, och det ser kanske därför annorlunda ut i en annan varelses ögon, men att människor skulle se olika har jag väääldigt svårt att tro på. 17 okt, 2011 20:24 |
|
Borttagen
|
Skrivet av expelliarmus: Jag hade prov på det för en månad sen. Fick godkänt på det (a)Det här med färgseende är ju egentligen ren fysik... Hade prov på det senaste idag faktiskt! 17 okt, 2011 20:25 |
|
Borttagen
|
Angående valet om jag, min mamma eller pappa ska dö så är valet för mig ganska simpelt - faktiskt. Det är helt enkelt logiskt och hur jag ser på oss.
Pappa - Utan hans inkomst skulle familjen få svårare att klara sig, allt skulle bli väldigt mycket jobbigare. Det skulle bli en massa tjöt och extremt mycket pappersarbete. Dessutom så är han ju fadern och har på så sätt en otroligt stor roll. Mamma - Samma där, hon har en stor roll och ja, utan henne så skulle allt bli extremt jobbigt. Förmodligen så skulle familjen slitas sönder och liknande. Jag - Jag är förvisso en storebror, men om jag skulle dö så skulle mina föräldrar ändå leva vidare för sina tre andra barn. Mina syskon skulle komma ut det och klara sig med föräldrarnas hjälp. Jag tillför inget praktiskt till familjen heller, för stunden. Så ja, mitt svar är mig själv. Sure, tråkigt att dö, men ja jag tar hellre kulan än undviker och lever med att jag har dömt någon annan till döden - det skulle jag inte kunna leva med. Så med andra ord, jag dör hellre själv än låter mina föräldrar dö, delvis logik och delvis för att jag inte kan låta någon annan dö, istället för mig. Detta svaret kom ju ur att jag har fått tänka, men jag hoppas innerligt att jag hade gjort samma val, där och då. 17 okt, 2011 20:41 |
|
Elderwand
Elev |
Har tänkt mycket på varför jag finns. Att jag har ett liv. Att jag är någon, en människa. Jag har en själ och en familj. Det är så konstigt.
2012; kommer jorden att gå under då? Vad kommer hända? Finns det liv på andra planeter? Lever vi på den ända planeten det finns liv på i hela universum? Har jag haft ett liv före detta? Var jag ett fattigt barn i Afrika då, eller kanske en stor artist?
17 okt, 2011 21:48 |
|
Borttagen
|
Elderwand
Vad är det som säger dig att du har varit just en människa i ett "tidigare liv"? "Where were you when I laid the foundations of the Earth? …" Du har, liksom alla andra funnits här på jorden under alla miljontals år, i en massa olika former som vi aldrig kommer kunna rada upp eller få reda på. De kroppsliga byggdelar som du nu äger (för en begränsad tid) har inte alltid varit dina, utan har utan tvekan varit något eller någon annans, och det betyder inte att det enbart kan ha varit en människas. Du kan likagärna ha varit en liten del i en mikroorganisms kropp, samtidigt som en annan del av dig var en liten mögelbit i havet (exempel). Det jag försöker säga är att det som man nu kallar för dig, alltså Du har funnits lite här och där på många olika platser här i världen (och innan dess gud vet var). Du har alltid funnits, på något sätt. Missförstå mig inte nu, men atomer kan inte försvinna helt och hållet, och det kan heller inte bildas helt superdupernya från ingenstans. Atomer kan delas osv, men det är samma atomer som alltid har funnits, bara det att dom ändras. Det betyder att det som en gång var Du aldrig kommer försvinna helt, men du kommer förmodligen (och högst troligen) aldrig bli exakt samma levande varelse som du är idag. ![]() 17 okt, 2011 22:17 |
|
Maharajah
Elev |
Otroligt bra tråd!
Den gällande tåget och det, det är ju en mycket traditionell fråga som tas upp så himla ofta. Det är svårt att veta, jag tycker alltid att jag står mig svarslös mot den. Kommer in en annan dag då jag är lite piggare och kikar in för lite kommentarer och så! Så kul med en sådan tråd! 17 okt, 2011 22:23 |
|
Borttagen
|
Vad är klockan där alla meridianer möts?
17 okt, 2011 22:34 |
|
Maharajah
Elev |
Skrivet av childhoodlight: ^ Det kan ju bero på att majoriteten är närmare sina mammor än vad pappor. Men riktigt intressant indeed Jag står mycket närmare min mamma en min pappa. Jag och pappa bråkar alltid, och därav så blir det att vi träffas väldigt sällan också. Dock skulle jag aldrig kunna "ge bort" min pappa på det sättet, tänk vilket samvete jag skulle få leva med?! Bara av att svara på frågan liksom. Jag älskar min pappa och jag älskar min mamma, även om jag inte alltid är super lojala mot dem. Tonåring.. 17 okt, 2011 22:44 |
|
expelliarmus
Elev |
Skrivet av Borttagen: Skrivet av expelliarmus: Det här med färgseende är ju egentligen ren fysik... Hade prov på det senaste idag faktiskt! Då är ju du värsta experten, ge oss en förklaring! ;D HAHAH, vem sa att jag klarade provet? Nej men det handlar om vitt ljus... Vitt ljus består av rött, blått och grönt ljus! Om ett föremål är grönt och det finns en vit ljuskälla (t.ex. solljus, lampa etc) så kommer det gröna ljuset i det vita reflekteras mot det gröna föremålet samtidigt som det röda och blåa ljuset inte reflekteras och detta gör att vi ser ett föremål som grönt! Om man däremot är i ett rum där det är kolsvart och där det inte existerar något vitt ljus... så blir det lite annorlunda! Vi säger att du står i detta kolsvarta rum och har en grön tröja några meter framför dig, lys med en röd laserpekare mot den gröna tröjan och se vad som händer. Tröjan kommer inte att se grön ut eftersom att det inte finns något grönt ljus som kan reflekteras tillbaka till ögat! ;D Någon som förstod mitt babbel?
17 okt, 2011 23:45 |
Du får inte svara på den här tråden.





Mugglarportalen