Roliga misstag i Harry Potterfilmerna

@HedwigPotter; Det har blivit förklarat att Daniel Radcliffe är allergisk mot kontaktlinser.

@soratanaka
Jo jag vet men det förstör endel ändå

ATT PETER PETTIGREW SCENEN INTE VAR MED I DH 1

hm, det är ingen spoiler om jag bara skriver "Pettigrew scenen" hoppas jag?

@HedwigPotter; Instämmer! Jag tycker att man kan ha spenderat några månader att lägga in gröna effekter i ögat via datorn.

Lite fail är ändå att HP inte har ärret alltid, och det byter plats hela tiden. Ett ärr är ett ärr, inte något som flyttas runt/försvinner efter behag.

Såvida man inte är metamorphmagus.

@Sweeney;
Spoiler, DH

@soratanaka; Jamen precis! Ögonen är något som nämns hur mycket som hellst i böckerna och så är de inte ens rätt färg i filmerna. Det tycker jag är så dåligt. Harrys ögon ska vara gröna inte blåa!

AHAHAHAH åh ingen har sagt det här än. Märkte det för några år sedan när jag kollade på De vises sten. Skrattade gott ♥

HAHA, iaf... Ibland så är Harrys ögonbryn helt hemska.. och buskiga (antagligen naturliga) och ibland är är dom lite noppade och ansade! Och sen återgår dom till sitt ursprungliga buskiga utseende i någon scen efter. Så växlar det lite sådär

Förklaringen är väl antagligen att dom fixade hans ögonbryn efter viss tid, och scenerna spelas ju inte in i ordning.. men ändå det ser asfult ut när man tänker på det haha. Dom hade väl kunna strunta i att fixa ögonbrynen i den filmen då liksom

i flamande mbägaren så sätter Hermione på Harry en handuk när han har klarat den andra uppgiften sen i nästa sen har han den inte på sig då sätter hon på den igen

@Hotissue; Hahaha, jo, jag har noterat att ibland har Radcliffe jättefina ögonbryn, och ibland är dem helt.. W0T, hahhaa.

^ HAHA, det är så hemskt </3

Hm...

När lappen svävar ut från den flammande bägaren i 4:an står det inget på den. Ändå ser de vad det står. o_o