UNPOPULAR OPINIONS
Forum > Off Topic > UNPOPULAR OPINIONS
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
Puffledust
Elev |
Skrivet av Frivolt: Jag tycker att det är jättefult att ha hår under armarna och mycket hår på benen!! Detta gäller ALLA kön, och det är MIN åsikt (Det e som att jag skulle säga att en viss tröjja e skitful, same same ) Jag accepterar ALLA som har det eller inte har det eller vad som! Alla får göra som de vill och det ska de göra. Är bara JAG som tycker det är fult! Fast det är väldigt onödigt att skriva då det finns människor med kroppskomplex 6 jan, 2017 19:16 |
|
Borttagen
|
Ärligt talat så hatar jag när folk går och påstår som en självklarhet att Fantastic Beasts är bättre an The Cursed Child. Visst man har rätt att tycka vad man vill, men det känns fel att jämföra film med ett teatermanus som man antagligen inte ens sett pjäsen till. Jag säger inte att det ena är bättre än det andra. Jag är lika hypad över båda ^^
15 jan, 2017 16:08 |
|
Borttagen
|
Skrivet av Borttagen: Ärligt talat så hatar jag när folk går och påstår som en självklarhet att Fantastic Beasts är bättre an The Cursed Child. Visst man har rätt att tycka vad man vill, men det känns fel att jämföra film med ett teatermanus som man antagligen inte ens sett pjäsen till. Jag säger inte att det ena är bättre än det andra. Jag är lika hypad över båda ^^ Men kvalitén i manuset kan man ju fortfarande avgöra, även om man inte kan bedöma det rent visuella eller skådespeleriet. 15 jan, 2017 16:16 |
|
Hallonsaft
Elev |
16 jan, 2017 19:41 |
|
MajPej<3
Elev |
16 jan, 2017 22:39 |
|
Aydane
Elev |
Skrivet av Borttagen: Skrivet av Borttagen: Ärligt talat så hatar jag när folk går och påstår som en självklarhet att Fantastic Beasts är bättre an The Cursed Child. Visst man har rätt att tycka vad man vill, men det känns fel att jämföra film med ett teatermanus som man antagligen inte ens sett pjäsen till. Jag säger inte att det ena är bättre än det andra. Jag är lika hypad över båda ^^ Men kvalitén i manuset kan man ju fortfarande avgöra, även om man inte kan bedöma det rent visuella eller skådespeleriet. Kan man det? Jag menar, folk tycker ju att en bok är bättre om författaren har ett snyggt foto på omslaget: eller, för den delen, om efternamnet tilltalar en. Kan man inte se FB vs CC på ett liknande sätt? Att det visuella liksom ger en annan bild av manuset, vilket gör att vi bedömer det snällare? 16 jan, 2017 22:58 |
|
Hohanononelole
Elev |
17 jan, 2017 02:22 |
|
Borttagen
|
Skrivet av Aydane: Skrivet av Borttagen: Skrivet av Borttagen: Ärligt talat så hatar jag när folk går och påstår som en självklarhet att Fantastic Beasts är bättre an The Cursed Child. Visst man har rätt att tycka vad man vill, men det känns fel att jämföra film med ett teatermanus som man antagligen inte ens sett pjäsen till. Jag säger inte att det ena är bättre än det andra. Jag är lika hypad över båda ^^ Men kvalitén i manuset kan man ju fortfarande avgöra, även om man inte kan bedöma det rent visuella eller skådespeleriet. Kan man det? Jag menar, folk tycker ju att en bok är bättre om författaren har ett snyggt foto på omslaget: eller, för den delen, om efternamnet tilltalar en. Kan man inte se FB vs CC på ett liknande sätt? Att det visuella liksom ger en annan bild av manuset, vilket gör att vi bedömer det snällare? Jag vet inte om det gör skillnad att jag spelat teater i många år, men jag ser det inte så. Jag kan dissa många flashiga, snygga filmer om jag inte tycker att innehållet är bra nog. EDIT; Alltså därmed inte sagt att jag har någon expertis bara för att jag spelat teater, men jag tänker mig liksom in i situationen hur det skulle vara att själv spela i pjäsen/filmen så att säga 17 jan, 2017 10:10 |
|
Aydane
Elev |
Skrivet av Borttagen: Skrivet av Aydane: Skrivet av Borttagen: Skrivet av Borttagen: Ärligt talat så hatar jag när folk går och påstår som en självklarhet att Fantastic Beasts är bättre an The Cursed Child. Visst man har rätt att tycka vad man vill, men det känns fel att jämföra film med ett teatermanus som man antagligen inte ens sett pjäsen till. Jag säger inte att det ena är bättre än det andra. Jag är lika hypad över båda ^^ Men kvalitén i manuset kan man ju fortfarande avgöra, även om man inte kan bedöma det rent visuella eller skådespeleriet. Kan man det? Jag menar, folk tycker ju att en bok är bättre om författaren har ett snyggt foto på omslaget: eller, för den delen, om efternamnet tilltalar en. Kan man inte se FB vs CC på ett liknande sätt? Att det visuella liksom ger en annan bild av manuset, vilket gör att vi bedömer det snällare? Jag vet inte om det gör skillnad att jag spelat teater i många år, men jag ser det inte så. Jag kan dissa många flashiga, snygga filmer om jag inte tycker att innehållet är bra nog. EDIT; Alltså därmed inte sagt att jag har någon expertis bara för att jag spelat teater, men jag tänker mig liksom in i situationen hur det skulle vara att själv spela i pjäsen/filmen så att säga Men du kan väl dissa en författare även om hen är snygg? Trots det tycker vi att en bok är bättre om det finns ett fotografi på en snygg författare. Att t.ex. tycka att 300 är snyggt filmat, men en skräpfilm, är en sak. Att tycka att FB manuset blir bättre om man får se filmen till, är något annat. Det handlar ju egentligen bara om bias. Det är samma anledning som att man kan ändra åsikt om vad som är snyggt efter bara några timmar. Eller som att vin smakar bättre om det dricks ur ett genomskinligt glas. 17 jan, 2017 10:31 |
|
Borttagen
|
Aydane kan minnas kanske ett författarfotografi på en bok, det är väl inte ens särskilt vanligt att ha fotografier på böckerna? Inte de i min bokhylla i alla fall. Jag förstår egentligen inte vad du menar med att det är skillnad på att tycka att en snyggt filmad film är dålig trots att den är snygg filmad, och att tycka att FB är bättre som film än om man hade läst den som manus?
Jag har aldrig sagt att The Cursed Child inte skulle vara BÄTTRE om jag såg den istället för att läsa den, det är jag säker på att den skulle. Men fortfarande finns ju så fundamentala brister som lyser igenom oavsett, främst beroende på kontexten som redan finns till CC. CC går ju in och petar i ramarna som satts upp genom HP-serien (Voldemort hade sex? Bellatrix fick ett barn under sista boken? En dåligt skyddad OP-tidvändare? The Trolley Witch? Tidsresor som går emot allt PoA lärde oss om dem?) medan FB inte har några ramar på samma sätt och därmed har större frihet och möjlighet att göra en bra film. Och bias finns ju alltid. Att tycka att The Cursed Child är bra kan ju lika gärna vara för att J.K. Rowlings namn står på den. 17 jan, 2017 11:47 |
Du får inte svara på den här tråden.

Mugglarportalen