Status eller?
Forum > Harry Potter > Status eller?
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
fredrika
Elev |
Skrivet av Matizze: Jag ber om ursäkt om jag överreagerar nu, men WHAT THE HECK? Man måste väl för fasen få använda sig av metaller utan att det börjar pratas om dolda meningar eller status? Om jag målar två personer där den ena har en guldfärgad tröja och den andra har en blå tröja, betyder det då nödvändigtvis att den med guldfärgad tröja är viktigare än den med blå? Jag hoppas verkligen inte att Rowling tänkte så när hon bestämde elevhemmens färger - det skulle förstöra en del av böckernas strävan efter jämlikhet och anti-rasistiska ställning. Jag hoppas att hon tittade på en färgkarta och letade efter färger som passade ihop med varandra, elevhemmet och djuret på vapenskölden istället... håller med! follow me on instagram, @fredrikaanderson 24 jul, 2012 15:25 |
|
Stoneslow
Elev |
Om man funderar på hur grundarna var, så kan man väl säga att Godric och Salazar var "mäktigast". Även fast de var vänner från början tampades de säkert om guldplatsen.
Helga och Rowena var också extremt skickliga magiker, men deras magi handlade kanske inte lika mycket om att nå makt och berömmelse? Sedan tycker jag att Hufflepuff får lite upprättelse i sista boken. T ex. när professor. Sprout ställer sig på MgGonnagalls sida när Flitwick och Slughorn velar. Och att Hufflepuff hade näst flest deltagare i striden på Hogwarts. Jag tror att Rowling ville lägga upp det så, och liksom "uppfostra" oss (och Harry) lite. I de första böckerna är Gryffindors goda, Slytherins är onda, och de andra är statister. Men ju längre serien går märker man att det är mer komplicerat än så. Att Ravenclaws och Hufflepuffs också behövs för att besegra mörkret. Och att Slytherins kan visa ett oerhört mod och i princip offra sig själva för det goda. Man lär sig att värdera så oerhört många personligheter.
TONKS!
24 jul, 2012 15:35 |
|
Ladusvalan
Elev |
Jag vet inte om färgerna tyder på status, eller om det bara är en "slump". Ändå får man ju helt klart känslan av att det är Gryffindor och Slytherin (särskilt Gryffindor, förstås, som hela tiden "favoriseras" av flera lärare) är de viktigaste elevhemmen, som ligger i fokus, medan Ravenclaw och Hufflepuff mest hamnar lite på sidan av.
Det känns lite trist tycker jag, eftersom alla elevhem borde få lika mycket "uppmärksamhet", men jag vet förstås inte om det bara är en känsla jag har eller om författaren (eller filmmakarna) verkligen ville förmedla det så. Över huvud taget tycker jag att det känns som om Ravenclaw får alldeles för lite uppmärksamhet (de får väl t.ex. aldrig vara med och spela Quidditch i filmerna), men det är lite samma sak med Hufflepuff ... Det hade varit roligare ifall Harry haft fler vänner i de andra elevhemmen också. 24 jul, 2012 19:10 |
|
Dream
Elev |
Det skulle mycket väl kunna vara så...
Men det är inget jag håller med om till något pris, och det behöver självklart inte vara på det sättet. Men visst om man uppmärksammar det kan det vara ett alternativ.
24 jul, 2012 19:13 |
|
Borttagen
|
Det där har jag tänkt på ett par gånger faktiskt, men jag tror inte att det handlar om vilket elevhem som är bäst eller sämst.
24 jul, 2012 19:29 |
|
J-star Black
Elev |
Det har jag faktiskt inte tänkt på. Man får ju en känsla av att Hufflepuff inte är så populärt och att de som hamnar där är de som inte passar in hos de andra elevhemmen. Fast Hufflepuff står ju för rättvisa och jämlikhet. Men det är inte sant att det inte finns viktiga personer därifrån. Tonks, Cedric Diggory och många andra välkända personer gick ju i det elevhemmet
![]() ![]()
24 jul, 2012 21:21 |
Du får inte svara på den här tråden.








Mugglarportalen