Angående James Potter

så du mennar att snape är en godhhjärtat person???

Ja, betydligt mer än James. Snape blev dock mobbad o det mår ingen bra av.

Eh?
Om jag minns rätt (vilket jag gör) så var Snape en dödsätare och kallade alla mugglarfödda för smutsskallar! Ja, han kanske blev god sen men från början var han en dödsätare och det var han som berättade för Voldemort om profetian.
Jag vet att han blev mobbad i skolan, och det är verkligen inget jag försvarar. Det Sirius och James gjorde mot Snape i skolan var riktigt elakt och totalt onödigt, men det är inte James enda sida! Harry har ärvt många goda eganskaper från James.

Säg inte att Snape blev dödsätare för att han blev mobbad. Även om det han utsattes för är hemskt, är det ingen ursäkt för att bli en fascist!
Och Snape är ingen godhjärtad person. Om han var det skulle han inte mobba elva-åriga elever, som Neville eller Harry. Han förnedrade och mobbade Harry bara för att han hade något emot James Potter, men om han hade varit godhjärtad hade han varit givmildare mot Harry och tänkt på att han också var Lilys son!

Fast det skulle inte ha varit Harry om pappan var Snape. Det skulle vara en helt annan person

James var bara en ung grabb som inte visste bättre. Han var dum och elak men han växte ifrån det. Han blev en bättre människa och gjorde det som var rätt i slutet. Han är ingen riktig hemsk människa

Det är väl klart att eftersom Snape var mobbad och inte hade vänner är anledningen till att han blev dödsätare, det var ju samma sak med Voldemort. Blir man mobbad bygger man ju upp ett hat inombords, det fick han ut genom att behandla sina elever som hade föräldrar med anknytning till hans förflutna illa.

Så du menar att alla mobbade i Sverige kommer att sluta som kriminella?

Nej, men chansen är betydligt större om man inte blir insläppt i samhället och behandlad som vem som helst.

Crimson-något

James beteende under hans ungdom är oförsvarligt, han var ett riktigt svin och det som ändrade hans beteende var hans äktenskap med Lily, annars hade han blivit lika elak när han var vuxen.

Det står i boken att båda bråkade med varandra så det var inte bara James som gav sig på honom. Severus kallade Lily för smutsskalle och senare gick med Voldemort. James gjorde några misstag men det fick aldrig definera honom som personen han skulle bli senare. En mycket bättre människa jämfört med Severus Snape. Även om Snape blev mobbad kunde han få välja att växa upp ifrån det och bli en bättre människa.
Som man brukar säga ''Success is the best revenge'' fast i hans fall var att gå med Voldemort medan James växte upp, gick med i fenixorden och blev en mycket bättre människa. Therefore, Snape är ingen vidare person men det är James


CrimsonFlikkah*
Nej det vet vi inte Vi vet inte om han blev det pågrund av hans äktenskap med Lily. Vi kan inte skylla på honom för något han gjorde som barn. Vissa barn gör hemska saker men det ska inte definera dom som vuxna. James växer upp och tar itu med sina misstag själv, Lily påverkar inte honom alls i den delen.

Jag tycker att man ser vilken bra vän James är när Remus berättar att James och de andra inte brydde sig om att han var en varulv, fastän hela trollkarlssamhället inte godtog varulvar!^^

James Potter kan inte vara jagare, för av vem skulle Harry då ärvt sina förmågor att vara sökare?