Phantom of the opera!
Forum > Off Topic > Phantom of the opera!
| Användare | Inlägg |
|---|---|
Borttagen
|
Skrivet av t i l d a: Skrivet av Borttagen: Skrivet av t i l d a: Skrivet av Lisen563: Skrivet av Borttagen: Jag vet inte riktigt... Det är nog mest att jag tycker slutet passa bättre in på poto en lnd, Jag tycker det är sorgligt, men stämningsfullt Skrivet av Lisen563: Skrivet av t i l d a: Jag håller faktist med dig Skrivet av Borttagen: Skrivet av t i l d a: Secchan Jag ÄLSKAR Ben Lewis i Love Never Dies! ♥ En sak jag stör mig på är när folk säger att Love Never Dies är en uppföljare på Phantom. Det är det inte, det är liksom ett alternativt slut som inte ens stämmer med Phantom. En fristående musikal! Men den äger oavsett, Gustave är så sjukt söt så jag dör! Love Never Dies är skriven som uppföljare till Phantom of the Opera. När originalet hade haft premiär 1986 så var det en av Andrew Lloyd Webbers vänner som sa att det var ju inte ett lyckligt slut. Vad hände med Phantom? Hur gick det för dem? Idén för Love Never Dies föddes alltså redan på 80-talet. För att man ska få veta vad som hände sedan. De som säger att det är en uppföljare har alltså helt rätt. Jag vet att den är skriven av Webber osv, och hur han väntade i typ tio år med att liksom "göra den" med skådespelar och så på scen (hittade inte rätt ord). Det jag menar är att det inte ens stämmer med Phantom. Det är ett alternativt slut, enligt mig. Så jag ser det inte som en direkt uppföljare, även om det på sätt och vis är det   Enligt boken stämmer inte LND med Phantom. Men jag tycker de båda musikalerna stämmer ganska bra överens. Vad är det ni inte tycker stämmer? Det enda jag kommer på just nu är att året som Christine dör inte är samma och så. Och visst, Andrew Lloyd Webber fixade ihop det väldigt bra, det är bara när man tänker vidare som man hittar felen och så. Min kompis och jag hade några saker till, men jag kommer inte ihåg de nu :3 Fast Christine dör ju inte i första musikalen och Phantom bara försvinner spårlöst. Prologen till Phantom med en ensam gammal Raoul passar också in efter slutet på LND. Men det passar inte med slutet på Phantom. Det skapar bara ännu en fråga: vad hände efter de gift sig? Jag tycker LND svarar på rätt många frågor som finns i första musikalen. Sen kanske de svaren finns i boken, men som sagt så stämmer inte boken och LND, men musikalerna verkar stämma ihop ganska bra. Men man ser ju hennes gravsten på slutet i filmen, och då står det att hon dör 1917, jag tror att LND utspelar sig 1895 eller nåt! Annars har du ju rätt om det andra! Gör man? Jag har aldrig klarat av att se hela filmen pga hur dålig jag tycker Phantom är i den filmen. Men LND utspelar sig på 1900-talet. Annars hade det inte funnits någon elektricitet med. Elektricitet är helt nytt i LND och det var fortfarande väldigt ovanligt med el 1917 1 apr, 2013 20:02 |
|
t i l d a
Elev 
|
Skrivet av Borttagen: Skrivet av t i l d a: Skrivet av Borttagen: Skrivet av t i l d a: Skrivet av Lisen563: Skrivet av Borttagen: Jag vet inte riktigt... Det är nog mest att jag tycker slutet passa bättre in på poto en lnd, Jag tycker det är sorgligt, men stämningsfullt Skrivet av Lisen563: Skrivet av t i l d a: Jag håller faktist med dig Skrivet av Borttagen: Skrivet av t i l d a: Secchan Jag ÄLSKAR Ben Lewis i Love Never Dies! ♥ En sak jag stör mig på är när folk säger att Love Never Dies är en uppföljare på Phantom. Det är det inte, det är liksom ett alternativt slut som inte ens stämmer med Phantom. En fristående musikal! Men den äger oavsett, Gustave är så sjukt söt så jag dör! Love Never Dies är skriven som uppföljare till Phantom of the Opera. När originalet hade haft premiär 1986 så var det en av Andrew Lloyd Webbers vänner som sa att det var ju inte ett lyckligt slut. Vad hände med Phantom? Hur gick det för dem? Idén för Love Never Dies föddes alltså redan på 80-talet. För att man ska få veta vad som hände sedan. De som säger att det är en uppföljare har alltså helt rätt. Jag vet att den är skriven av Webber osv, och hur han väntade i typ tio år med att liksom "göra den" med skådespelar och så på scen (hittade inte rätt ord). Det jag menar är att det inte ens stämmer med Phantom. Det är ett alternativt slut, enligt mig. Så jag ser det inte som en direkt uppföljare, även om det på sätt och vis är det Enligt boken stämmer inte LND med Phantom. Men jag tycker de båda musikalerna stämmer ganska bra överens. Vad är det ni inte tycker stämmer? Det enda jag kommer på just nu är att året som Christine dör inte är samma och så. Och visst, Andrew Lloyd Webber fixade ihop det väldigt bra, det är bara när man tänker vidare som man hittar felen och så. Min kompis och jag hade några saker till, men jag kommer inte ihåg de nu :3 Fast Christine dör ju inte i första musikalen och Phantom bara försvinner spårlöst. Prologen till Phantom med en ensam gammal Raoul passar också in efter slutet på LND. Men det passar inte med slutet på Phantom. Det skapar bara ännu en fråga: vad hände efter de gift sig? Jag tycker LND svarar på rätt många frågor som finns i första musikalen. Sen kanske de svaren finns i boken, men som sagt så stämmer inte boken och LND, men musikalerna verkar stämma ihop ganska bra. Men man ser ju hennes gravsten på slutet i filmen, och då står det att hon dör 1917, jag tror att LND utspelar sig 1895 eller nåt! Annars har du ju rätt om det andra! Gör man? Jag har aldrig klarat av att se hela filmen pga hur dålig jag tycker Phantom är i den filmen. Men LND utspelar sig på 1900-talet. Annars hade det inte funnits någon elektricitet med. Elektricitet är helt nytt i LND och det var fortfarande väldigt ovanligt med el 1917 Jupp, gamla Raoul besöker hennes grav och där står det att hon dog 1917. Och så står det att hon är countess de Chagny (vilket jag tror betyder att hon stannade med Raoul hela livet ut). I början av den australienska LND (den enda jag sett) står det Paris 1895, därför trodde jag att det var året då LND utspelades, jag ser nu att jag hade fel, my bad Men om branden var 1895 så måste ju detta utspela sig 1905.. o.o Jag är helt förvirrad just nu xD  
1 apr, 2013 20:20 |
|
Borttagen
|
t i l d a: Hmm, förvirrande xD Fast Webber säger ju att LND utspelar sig "roughly" tio år efter POTO. Tror inte man ska lägga så mycket vikt vid årtalen, specifikt inte vid filmen som egentligen inte är särskilt bra. Filmen hör ju egentligen inte ihop med musikalerna även om den är baserad på musikalen. Och hon var ju gift med Raoul när hon dog i LND, vilket betyder att hennes gravsten hade haft Countess de Chagny på den även om hon och Raoul bestämt sig för att gå skilda vägar. Ser man till LND, så hann de inte riktigt dela på sig innan Christine dog. Så hon var ju fortfarande Countess de Chagny.
1 apr, 2013 20:45 |
|
t i l d a
Elev
|
Secchan Aa, kanske inte ^^
Det har du rätt i, så noga tänkte inte jag! Aja, det finns många olika åsikter om detaljer osv, jag är iaf glad att det kom en till musikal om Erik och Christine!
1 apr, 2013 21:24 |
|
Borttagen
|
På tal om Phantom! Måste dela denna tumblrn med er: http://phantomoftheoperaconfessions.tumblr.com/
1 apr, 2013 21:40 |
|
soratanaka
Elev 
|
meQWOWORJRHGHFHCH.
JFJEWAKF. WAHHH thERE'S A THREAD YAY phantom & les mis är hittills mina fav musicals because the music the plot the "We should love people and use things, but unfortunately we love things and use people." 2 apr, 2013 11:27 |
|
t i l d a
Elev
|
Skrivet av soratanaka: meQWOWORJRHGHFHCH. JFJEWAKF. WAHHH thERE'S A THREAD YAY phantom & les mis är hittills mina fav musicals because the music the plot the LES MISÈRABLES ♥ Okay, du är ganska lik mig därja ^^
2 apr, 2013 21:54 |
|
Borttagen
|
Skrivet av t i l d a: Skrivet av Lisen563: Skrivet av t i l d a: Japp, när jöback spelar Skrivet av Lisen563: Skrivet av t i l d a: den svenska... http://www.youtube.com/watch?v=hi-2LMAVe-Q Tycker inte om Peter Jöback lika mycket som Ramin och Gerard, han sjunger så konstigt, eller typ utan känsla. Så svårt att förklara det xD men han är skitduktig, och han har ju fått rollen av en anledning så ^^ Jag har inte hört talas om Mikael Samuelsson förut, vilken uppsättning var han med i? Jag ska kanske få se poto på brodway och vet att jag kommer få se den i London. aha *lite dum* ^^ Vad fuskigt! Då går du när Jöback spelar fantomen? ^^ Mamma och jag kanske ska till London, och vi har kollat lite på biljetter till West End så jag hoppas på att få se den! Gud vad roligt! ^^ Jag paxar Peter ^^ HAHA nää men lägg gärna till min kompis eposette hon är också ett poto fan ( jag med men :3 ) 7 sep, 2013 11:06 |
|
Majis
Elev 
|
Dyker upp lite sent känns det som, men.... ÄLSKAR FANTOMEN PÅ OPERAN!
 Ska till London nästa år (tror jag) och då ska vi förhoppningsvis se musikalen där! Överlycklig över det trots att det inte är helt bestäm än xD Sedan ska jag tvinga mina kompisar till att bli fans till det också typ ;P ♥Hej, hej, här glider Majsen in! (?) You can call me Dr M 20 okt, 2013 22:36 |
|
aascendio
Elev 
|
Såg den i London för typ 1,5 år sen och det var så HIMLA bra, alltså åh
20 okt, 2013 23:01 |
Du får inte svara på den här tråden.
Mugglarportalen