Dog verkligen Voldemort?

No it wasn't. Ormen på zooet var en boa constrictor och framförallt en hane. Nagini var en hona av okänd art, plus att hon var giftig. Det är inte en boa constrictor.

Aha, jag hade för mig att jag hade läst det i någon intervju.

http://img.buzznet.com/assets/imgx/1/6/1/5/2/5/3/1/orig-16152531.jpg

Antar att den är falsk...

Jag gillar idén av att han aldrig dör... faktiskt.
Det är lite lockande och adrenalinpumpande att veta att han finns där nånstans, även om han bara är en ande eller något!

Eller så måste voldemort dö två gånger

Jaa, den är falsk.

Nagini är av en okänd ras som härstammar från Indien. Voldemort träffade väl på henne i Albaninen (?) och sannolikheten med att boan från zooet i London skulle träffa på honom där är ganska liten.
Naginis gift är ju även farligt och boaormens gift är inte det, den kramar ihjäl sina byten.
Bl.a. enligt:
http://sv.harrypotter.wikia.com/wiki/Nagini

Och jag tror att Voldemort dog.

Jag är övertygad om att Voldemort dog.
Harry kunde inte dö för att Voldemort tog av hans blod i GoF, som ni kanske minns.
Voldemort är död, men han kan inte "gå vidare", för hans själ var för trasig p.g.a. horokruxerna. Utan hans själ är fast i limbo, i all evighet.

Det är du som bestämer det.

"Ingen kan leva om den andre överlever", betyder väl egentligen att de helt enkelt inte kan finnas till båda två, en av dem måste dö förr eller senare.

Jag är rätt övertygad om att han dog. Man kan tycka att det är konstigt att han inte gjorde fler horrokruxer, men han kanske inte kunde helt enkelt. De flesta är ju förfärade bara av tanken på att göra en, eftersom man (förutom att man måste mörda någon) sliter sönder sin själ. Hade Voldemort gjort en horrokrux till hade hans karaktär kanske blivit så urvattnad att hans magi försvagades.

Dessutom hade det nog med stolthet att göra. Han ville ha just sju horrokruxer för att det är det mäktigaste talet, och att avvika från den övertygelsen skulle vara att erkänna sig delvis besegrad. Och till slut min sista punkt; jag tror att J.K. tog livet av honom för att böckerna skulle ta slut, så att man inte skulle kunna skriva en till. Det var ju det hon planerade att göra med Harry, men utan nemesis blir ju också böckerna ganska meningslösa.

Åh, jag har aldrig riktigt förstått den där meningen. Men din förklaring verkar rimlig! Nu förstår jag. Naturligtvis måste den ju betyda det du sa, eftersom Harry faktiskt överlevde. Men ändå. När Dumbledore pratar med Snape och Snape får veta det, blir han ju jätte arg att han har skyddat Harry i onödan och så. Men var det kanske för att dom tänkte att Harry aldrig skulle klara av att döda Voldemort? Förvirrande..

Jag tror att han är död, haha