Fel i filmerna!!
Forum > Harry Potter > Fel i filmerna!!
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
MayoGryffindor
Elev |
Vet har sagt det till mina kompisar skitlänge nu, de blir irriterade x)
"She's buying the stairway to heaven" 3 jul, 2011 19:56 |
|
Elderwand
Elev |
Skrivet av Maharajah: Citat: Det är ju som med Pansy Parkinson. Tjejen som spelar henne i de första filmerna är väl mörkhårig, och i Halvblodsprinsen är hon väl blond? Om jag inte är helt ute och cyklar... A du cyklar lilla vän, Pansy är mörkhårig i Halvblodsprinsen också Fast om det är någon som är ute och cyklar så är det du. http://www.the-leaky-cauldron.org/2008/2/2/half-blood-prince-casting-news-new-actress-for-role-of-pansy /childhoodlight
3 jul, 2011 22:13 |
|
Cinnamonagouti
Elev |
Skrivet av Samsara: Vad menar du, ikka? Det är inte så att jag inte tror dig, det var bara åratal sedan jag läste sjunde boken. Vad är det som de bör ha gjort i filmen för att finna diademet? Vet inte omnågon redan har svrat, men i filmen så kastar ju bara Ginny bort boken, medans i boken så minns Harry var diademet är eftersom han ser det där han gömmer boken (han sätter det på en byst i sten över en gul(?) peruk) och kommer ihåg det. Verkar lite otroligt att de ska hitta det bland allt skräp som finns där annars All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost; the old that is strong does not wither, deep roots are not reached by the frost. 4 jul, 2011 12:18 |
|
DeathDownAlex
Elev |
Det finns spekulationer angående det, lumos kanske inte är tillräckligt kraftfull för att "the trace" ska uppfatta det.
Men även om det är fallet så är filmen fel för harry andvänder lumos maxima villket är en förstärkt version av lumos, alltså borde det synas... Jag stör mig jättemycket på det 4 jul, 2011 12:39 |
|
MayoGryffindor
Elev |
Skrivet av Cinnamonagouti: Skrivet av Samsara: Vad menar du, ikka? Det är inte så att jag inte tror dig, det var bara åratal sedan jag läste sjunde boken. Vad är det som de bör ha gjort i filmen för att finna diademet? Vet inte omnågon redan har svrat, men i filmen så kastar ju bara Ginny bort boken, medans i boken så minns Harry var diademet är eftersom han ser det där han gömmer boken (han sätter det på en byst i sten över en gul(?) peruk) och kommer ihåg det. Verkar lite otroligt att de ska hitta det bland allt skräp som finns där annars Ja, och dessutom framför Albus idén om att horroruxerna skulle ha tillhört grundarna i boken efter att ha visat Harry minnet med den gamla damen.. Det gör han inte i filmen och då blir det väl lite svårt att veta att det är bägaren som är nästa horrokrux.. Eller han kanske säger det i filmen men inte visar minnet ? Har inte set HBP på länge.. "She's buying the stairway to heaven" 4 jul, 2011 20:12 |
|
Borttagen
|
Skrivet av Julizee: Det är så jobbigt när de som gör filmer inte tänker på att de är fel gjort. Som tex början av filmen "Harry Potter och fången från azkaban" så trollar Harry från början när han läser. Så det blir ljust. Men sen senare när han råkar göra så att hans faster blåser upp så trodde han att han är avstängd från skolan. Men han hade trollat innan.. Hur har de tänk, undrar jag?? Det finns massor små fel där och där i alla filmer.. __________________________________________________________________________________________ "Just det, tretton av oss mot en enda kille som inte får lov att utföra trollkonst- vi har inte en chans."/Fred Jo, och sedan gör hermione occulus reparo i diagongränden i tvåan, hon gör det i hogwartsexpressen också. och i det sjätte spelet använder man wingardium leviosa vid kråkboet för att göra rent några tunnor. man städar i det femte spelet i grimmaldiplan med hjälp av magi. på tal om kläderna, i ettan skulle alla förstaårs elever ha namnbrickor i början av terminen. och spetsiga töntiga hattar tror jag. sedan fanns det trollspön och trollstavar. (tror att skillnaden är att en trollstav är en sådan som moody har). Och på tal om moodys stav/käpp: i böckerna hade han en likadan stav som alla andra. Och patil tvillingarna måste vara enäggstvillingar. En-äggs är alltid av samma kön, två-äggs är alltid ett av varje kön. och enäggstvillingar är alltid identiska. 4 jul, 2011 20:33 |
|
Somnium
Elev |
"Och patil tvillingarna måste vara enäggstvillingar. En-äggs är alltid av samma kön, två-äggs är alltid ett av varje kön. och enäggstvillingar är alltid identiska."
Två-äggs tvillingar måste inte alls alltid vara ett av varje kön. Jag känner ett par två-äggs tvillingar, och båda är killar. http://slytherinunicorn.tumblr.com/
5 jul, 2011 00:26 |
|
Danzi
Elev |
En grej jag undrat över är när Harry och Hermione reser tillbaka i tiden för att rädda Vingfåle och Sirius i den tredje filmen.. alltså när de går fram och försöker få Vingfåle att stå upp och sedan följa efter dem. Men visst stod Harry, Hermione och Ron där uppe vid stenarna och såg på när Vingfåle halshöggs? I så fall borde ju dom se när Harry och Hermione räddar Vingfåle..? Förstår ni hur jag menar? Och de fick ju liksom inte bli sedda.
![]() ![]()
http://danzis.blogg.se
22 jul, 2011 08:29 |
|
Borttagen
|
En grej jag har märkt är att i filmen Harry Potter och Hemligheternas kammare är ju Draco med när dem ska dra upp dem där skrikande mandragororna, men i boken har ju Gryffindor lektionen med Hufflepuff... Förstår ni?
22 jul, 2011 09:25 |
|
Borttagen
|
Skrivet av Danzi: En grej jag undrat över är när Harry och Hermione reser tillbaka i tiden för att rädda Vingfåle och Sirius i den tredje filmen.. alltså när de går fram och försöker få Vingfåle att stå upp och sedan följa efter dem. Men visst stod Harry, Hermione och Ron där uppe vid stenarna och såg på när Vingfåle halshöggs? I så fall borde ju dom se när Harry och Hermione räddar Vingfåle..? Förstår ni hur jag menar? Och de fick ju liksom inte bli sedda. De såg väll bara att Bödeln högg med en yxa, I think. Inte vad han högg i. 22 jul, 2011 10:05 |
Du får inte svara på den här tråden.






Mugglarportalen