UNPOPULAR OPINIONS

Nej, det hette något annat men jag minns inte vad det hette. Jag tror att det började på d i alla fall. Beskrivningen är typ att man blir attraherad efter att man känt en person ett tag eller så.

demisexuell/demiromantisk?

Har aldrig tänkt på att jag är det då jag alltid har sett mig som bisexuell men nu när du säger det så är jag en kombination av demi också.

Det är väl klart att man inte behöver läsa en bok för att yttra sig om filmadaptionen.

-

Det är väl i och för sig också en unpopular opinion: jag tycker att den här "böcker-är-det-bästa-sättet-att-förmedla-något-PRISA-BÖCKER"-mentaliteten suger. Alla historier har sitt medium. För det mesta är antagligen ursprungsmediet bäst eftersom det var det som historien skapades för men det betyder inte att det inte kan göras vettiga adaptioner eller att böcker på något vis är bättre än till exempel filmer eller serietidningar eller spel eller vad som helst.

Sen så är det många som klagar på att det är mycket som "försvinner" från en historia när den byter medium (till exempel en bok som görs som film) och det har jag kommit fram till är dumt. Medier har sina styrkor och svagheter, och att inte nyttja dem skulle vara puckat. Att överföra sidor av inre monologer till en filmscen skulle göra sig sjukt dåligt i nästan alla fall, det är jag ganska säker på. Istället kan en film utnyttja sina styrkor när den förmedlar en historia - till exempel har en film ju som bekant rörlig bild och ljud, något som jag personligen tycker gör rättvisa till bland annat actionscener. Just sådana scener brukar göra sig mindre bra i böcker, imo. Som sagt, styrkor och svagheter för att få fram historien genom berättandet.

Jag har tänkt, grubblat och stört mig på detta länge nu, det kanske märks?

Tl;dr böcker är inte nödvändigtvis bäst

Tycker harry potter är överskattat o_o
Jag gillar verkligen harry potter (har både sett och läst alla böckerna/ filmerna) men jag tycker inte det är så bra som många säger.

Tycker inte alls om Draco och förstår inte hur kan han shippa honom med någon.

Tycker du är onödigt med alla namnen och färgerna på sexuella läggningar

Det är lite kul att du skriver det på en HP-sida. xD
Majoriteten här håller nog inte med.

Jupp : P

;D

Förstår hur du tänker angående namn på sexuella läggningar, men jag håller inte riktigt med. Visst skulle det vara fantastiskt med en värld där ens läggning inte spelar någon och inte är något man behöver ha ett namn för, men nu är det ju inte riktigt så. Att ha namn på läggningar kan ge ickeheteros identitet och gemenskap. Och om man ska prata om och bekämpa förtrycket mot hbtq-personer tror jag att ord är en nödvändighet. Ord kan också vara synliggörande, för om vi skulle ta bort alla ord för läggningar skulle ju normen fortfarande vara heterosexualitet, även om man inte hade ett ord för det. Och då skulle situationen för ickeheteros kanske bli ännu svårare- de är utanför normen men kan inte påpeka det på samma sätt. Däremot är det ju jätteviktigt, som du kanske menade, att man inte ska behöva sätta ord på sin läggning om man inte vill eller kan det!

Jag gillar verkligen inte avokado...

Push-up bh:ar är det obekvämaste och jobbigaste som finns.