Djupare diskussioner

Varför tycker du att det spelar någon roll, om jag får fråga, av ren nyfikenhet? Spelar det verkligen någon roll vilken kroppsbyggnad en person har? Jag har aldrig sagt att du inte älskar hennes böcker eller tycker illa om dem, har aldrig påstått något liknande heller; det enda jag inte förstår är varför man bör göra en höna av en fjäder.

Alltså egentligen kan man inte utgå från sådant och hitta mönster på det sättet. Som jag beskrev tidigare; i dagens samhälle finns det kraftiga personer och samtidigt smala. Det är inget mönster man brukar leta efter hos dem. Så du menar alltså att hon skulle ha jämnat ut det? Sätta lika många smala personer OCH tjocka personer i två olika grupper; alltså ond och god? Det går inte och det är omöjligt i den värld VI lever i, därför tror jag inte heller att HON skulle skriva om något sådant, omedvetet ELLER medvetet i sina böcker. Det är som att säga att det är konstigt om det finns fler tjocka personer än smala i en skolklass och vice versa, och att det är ett mönster. Exactly the same, isn't it? Eller att säga att det finns fler smala svenskar än norrmän. Det är liksom exakt samma sak.

^

Jag undrar på grund av nyfikenhet. Jag tycker inte det spelar någon roll, uttryckte mig fel där, men jag undrar över det. Jag tycker inte heller att jag gör en höna av en fjäder när jag skriver i ett forum att jag märkt det och undrar om andra tror att det beror på något speciellt.

Nej, jag tycker inte att mönster i verkligheten är detsamma som mönster i böcker. När du skriver en bok bygger du upp karaktärerna, beskriver dom på olika sätt. Då gör du ett val hur dom ska se ut. I verkligheten slumpar det sig eller så gör individen i sig sitt utseende, istället för att en person själv skapar alla personer.

Okej, then I get it! Jag menar inte att DU gör en höna av en fjäder, ursäkta mig om du uppfattade det som så, jag menar att självaste diskussionen är överdriven.

Att J.K Rowling skulle beskriva alla tjocka som onda håller sig fortfarande inte; för du skrev faktiskt själv "jag skrev att alla tjocka är onda" vilket inte stämmer alls. Jag upprepar mig; majoriteten av karaktärernas kroppsbyggnad har inte beskrivits, och därför anser jag inte att du kan dra den slutsatsen om att det är ett mönster.

Vilka onda har vi som är tjocka? Crabbe och Goyle. Det är de enda; du får gärna komma upp med fler, men dessa är just de enda jag kommer på just nu. Vilka onda har vi som är smala? Voldemort, Fenrir, Draco, Lucius, Narcissa och Bellatrix; men nu är dessa ett par exempel, då jag kan rabbla upp fler. Om vi däremot ska prata om taskiga, men inte onda så finns det Umbridge (men henne kan man inte ens kalla för tjock - hon beskrivs som FYLLIG, precis som Molly, och själv skrev du att du Mrs Weasley inte räknades så då bör inte heller Umbridge göra det), Vernon och Dudley.

Jag ser inte mönstret.

This is so true

För det första kan jag inte själv se ett mönster i det. childhoodlight beskrev det jag tycker väldigt bra. Sen för det andra, det går säkert att hitta mönster i det mesta om man kollar riktigt djupt och då måste man tänka ganska långsökt, enligt mig, vilket jag inte är ett big fan av. (menade inte att jag ogillar dig alls eller så haha). Och om man vill undvika att människor ska rota så djupt och långsökt så skulle man inte ha med några personbeskrivningar på utseendet alls - och hur skulle det bli? Inte så kul, för då får man ingen bild av hur de ser ut.

Like her quote; "Is 'fat' really the worst thing a human being can be? Is 'fat' worse than 'vindictive', 'jealous', 'shallow', 'vain', 'boring' or 'cruel'? Not to me."
Just my opinion.

Detta citat som trevor skrev där över, vill bara lägga till;
Detta citat bevisar att ÄVEN om hon beskriver folk som tjocka så finns det inga fel med det, men det verkar uppenbarligen du/ni tycka då ni verkar se det som ett "mönster". Det är någonting jag bara tycker att det ser ut som och menar verkligen inte att det är er mening! Men OM ni tycker att det är diskriminerande; bidrar ni då inte med detta ideal om att det är dåligt att vara tjock? Att lägga märke till olika kroppsbyggnader på det sättet gör så att det låter som att kroppsbyggnader verkligen spelar någon sådan stor roll; men om det inte gör det för Rowling som är författarinnan av böckerna, om HON inte anser det vara konstigt, varför är det konstigt för er?

childhoodlight:

Umbridge beskrivs ju paddlik och med tjocka fingrar och sådär, jag tycker det låter som hon är väldigt stor då. Och mrs Weasley är väl mer rund? Eller okej, jag kanske har uppfattat det fel. Dudley och Vernon är väl praktexempel tillsammans med Crabbe och Goyle. Jag kom på massa fler när jag tänkte på det först men nu är min hjärna helt tom.
Jag skrev "onda eller elaka" i första inlägget och sen när jag svarade expelliarmus orkade jag inte skriva båda orden så jag skrev bara onda.

But let's agree to disagree, shall we?

superman
Att man är rund/fyllig och har tjocka fingrar kan faktiskt höra ihop. :>
Och Mrs Weasley blir alltid kallad för fyllig, och fyllig och rund inte samma sak, direkt.

Men visst, vi kan vara överens om att vara oöverens. ~

Tänkte bara svara på det sista du skrev, över mitt inlägg alltså. Jag tycker inte att det är diskriminerande eller så, jag undrar bara. Bara för att göra det klart

Och trevor, jag anser själv inte att jag är en långsökt person eller så. Just det här är bara något jag har lagt märke till och jag tyckte bara att det kunde vara kul att höra om någon annan hade märkt det och om någon hade en teori om varför det kunde ha blivit så!

Ah okej! No hard feelings, har inget emot dig, blev bara lite nyfiken för jag förstod inte riktigt hur du tänkte (men nu gör jag det självfallet då du har förklarat lite mer utförligare; absolut!)
trevor tillägger:
"Jag menade inte att du var en långsökt person, tycker bara att just denna tanke var långsökt, men det är ju bara mina uppfattningar och behöver ju inte alls vara så No offense at all! Peace."

Okay so guys, vad tycker ni om den här bilden?


http://data.whicdn.com/images/13265406/f9ebbd779ad01c334899c5f099298add_large.jpg