"hen" när man duellerar
Forum > Mugglarportalen > "hen" när man duellerar
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
Ellociraptor
Elev |
Skrivet av Borttagen: Hen är så onödigt. Varför ha ett ord för något okänt? Det roligaste med din kommentar är att ordet "okänt" beskriver någonting som är just okänt, och därmed bevisar behovet av ett ord för någonting okänt. 6 maj, 2013 22:09 |
|
Borttagen
|
Skrivet av -Hermione_Granger-: Ett enda ord som bara förvirrar folk och förvrider meningar (Jag är seriös. Jag kan inte läsa meningar med hen i för jag fattar ingenting och måste läsa om tre gånger) förändrar inget.Skrivet av Borttagen: Hen är så onödigt. Varför ha ett ord för något okänt? Tycker du att såvida man inte vill kalla sig tjej eller kille är man något okänt? Varför ska könet spela så stor roll? Alltså, hela livet har jag tänkt på varför vi egentligen delar upp oss efter kön. Vi är människor hela bunten, vad är det för skillnad? Dessutom lever dom gamla könsrollerna kvar, dock inte lika starkt, än idag. Vad är det för fel att vilja undslippa dom? Jag tycker att alla som kallar sig hen är modiga. Dom vågar bryta sig igenom murar av regler och kanske förändra lite av vårt samhälle. Ellociraptor: Okänt är inte ett onödigt ord. Man kan lika gärna kalla en frukt för äppelsin om man tycker att det liknar både ett äpple och en apelsin. Helt onödigt, och totalt meningslöst. Okänt däremot är ett ord för allt som man inte vet något om. Mer behövs inte. 7 maj, 2013 15:15 |
|
Ellociraptor
Elev |
Elixir
Vad ska man kalla en hybrid mellan äpple och apelsin då? Ska man kalla den "okänd frukt" och marknadsföra den som det? Vad händer när man hittar en hybrid mellan päron och äpple som saknar namn? Marknadsför man den som "okänd frukt 2"? Eller hittar man kanske PÅ ett namn för den tidigare okända frukten? Precis som apelsin betyder äpple från Kina därför att man behövde ett namn på den tidigare okända frukten. Språk utvecklas, och när det behövs ett ord för någonting så uppfinner man ett nytt ord för det. Det faktum att det används så mycket att det stör dig bevisar ju återigen bara att det behövs, annars skulle det ju inte användas hela tiden. Ingen pratar om äppelsiner för de finns inte, men man använder ordet hen för det behövs. Jag antar att ordet anonymt är onödigt enligt dig också? Det är ju ändå bara en synonym till okänd, så då behövs det ju inte. Och då går vi inte ens in på det faktum att det finns massvis med folk som inte identifierar sig som man eller kvinna och därför VILL tilltalas hen. Inte för att man inte vet vilket kön de har, utan för att de har inte könen man eller kvinna. Eftersom vi inte har något vettigt sådant pronomen så har vi nu hen för det. Sen undrar jag hur det förvrider meningar? "Han gick till affären." Okej. "Hon gick till affären." Okej. "Hen gick till affären." Menar du på allvar att meningen är helt obegriplig nu? 7 maj, 2013 16:10 |
|
Borttagen
|
Skrivet av Ellociraptor: "Hen" i början av en mening är väl ganska lätt att läsa. Elixir Vad ska man kalla en hybrid mellan äpple och apelsin då? Ska man kalla den "okänd frukt" och marknadsföra den som det? Vad händer när man hittar en hybrid mellan päron och äpple som saknar namn? Marknadsför man den som "okänd frukt 2"? Eller hittar man kanske PÅ ett namn för den tidigare okända frukten? Precis som apelsin betyder äpple från Kina därför att man behövde ett namn på den tidigare okända frukten. Språk utvecklas, och när det behövs ett ord för någonting så uppfinner man ett nytt ord för det. Det faktum att det används så mycket att det stör dig bevisar ju återigen bara att det behövs, annars skulle det ju inte användas hela tiden. Ingen pratar om äppelsiner för de finns inte, men man använder ordet hen för det behövs. Jag antar att ordet anonymt är onödigt enligt dig också? Det är ju ändå bara en synonym till okänd, så då behövs det ju inte. Och då går vi inte ens in på det faktum att det finns massvis med folk som inte identifierar sig som man eller kvinna och därför VILL tilltalas hen. Inte för att man inte vet vilket kön de har, utan för att de har inte könen man eller kvinna. Eftersom vi inte har något vettigt sådant pronomen så har vi nu hen för det. Sen undrar jag hur det förvrider meningar? "Han gick till affären." Okej. "Hon gick till affären." Okej. "Hen gick till affären." Menar du på allvar att meningen är helt obegriplig nu? Fast whatever. Jag tänker inte skriva 100 meningar här i ett ämne som jag inte är ett dugg intresserad inom. 7 maj, 2013 16:12 |
|
Ellociraptor
Elev |
Elixir
Fast uppenbarligen är du ju intresserad eftersom du går inte och klagar på det. Om du inte brydde dig skulle du väl helt enkelt inte bry dig? "Kim kände sig hungrig, så hen bestämde sig för att gå till affären." Blev det knepigare nu? 7 maj, 2013 16:29 |
|
LolFeelings
Elev |
Jag säger den. Eller "han eller hon". Av någon anledning jag inte själv kan förklara så undviker jag hen helt. Påminner mig också om höna, men det kanske är för att jag aldrig någonsin hört "hen" i mitt liv innan jag lärde mig engelska. Lärde mig svenskans "barn" innan jag lärde mig engelskans "barn" så det kommer jag alltid tolka som svenska, medan engelskans "hen" lärde jag mig före svenskans "hen", och därför kommer ta det på engelska. Jag talar svengelska.
7 maj, 2013 19:01 |
|
Bullen1
Elev |
8 maj, 2013 17:07 |
|
PureSlytherin
Elev |
Jag är så himla trött på hen, seriöst! Stör mig bara på det, vet inte riktigt varför men jag ryser inombords varje gång jag ser det. Kan man inte skriva hon/han istället? Kanske inte skulle passa just i duellerna, men ändå.
8 maj, 2013 22:30 |
|
ikka
Elev |
Vill bara poängtera att hen inte nödvändigtvis syftar på en person som inte vill identifiera sig som han eller hon. Hen används även istället för han/hon (läs: han eller hon) om en persons kön är okänt i den betydelse att man inte är säker på om personen är man eller kvinna. Om jag till exempel ser en bilist åka förbi mig i full fart skulle jag säga "värst vad fort hen körde!" för att inte anta vilket kön bilisten hade då jag faktiskt inte kan ha någon aning.
I alla fall, jag ser absolut inget fel i att det står hen om en person som inte avgivit kön ![]() [img]http://25.media.tumblr.com/cb4eaa8e97
10 maj, 2013 15:11 |
|
soratanaka
Elev |
Skrivet av LolFeelings: Jag säger den. Så bra att du dehumaniserar folk genom att göra det. Hur kul skulle det vara att bli kallad för "den/det" egentligen? Kan faktiskt berätta att det inte alls är särskilt kul; som om man vore för lite värd av ett pronomen som alla andra har. Lär er skilja mellan engelska och svenska så är det inte svårt längre. Ni går och lär er helt nya språk, nya ord och fraser på andra språk likväl som modersmålet, varför skulle det vara så svårt att acceptera 'hen'? ikka; Precis! Hen är ett pronomen som går att bruka på flera olika sätt. "Jag ska till doktorn idag, men jag undrar om hen vet vad hen gör" eller "Sam känner att hen inte har något genus; hen är agender". Mha. 'hen' så underlättar det språket ganska så kraftigt, då man slipper växla mellan han/hon, slipper dehumanisera människor genom att kalla dem "den/det" och samtidigt slipper anta pronomen på folk! "We should love people and use things, but unfortunately we love things and use people." 12 maj, 2013 17:30 |
Du får inte svara på den här tråden.







Mugglarportalen