Phantom of the opera!
Forum > Off Topic > Phantom of the opera!
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
t i l d a
Elev |
Secchan Jag ÄLSKAR Ben Lewis i Love Never Dies! ♥
En sak jag stör mig på är när folk säger att Love Never Dies är en uppföljare på Phantom. Det är det inte, det är liksom ett alternativt slut som inte ens stämmer med Phantom. En fristående musikal! Men den äger oavsett, Gustave är så sjukt söt så jag dör!
1 apr, 2013 15:21 |
|
Borttagen
|
Skrivet av t i l d a: Secchan Jag ÄLSKAR Ben Lewis i Love Never Dies! ♥ En sak jag stör mig på är när folk säger att Love Never Dies är en uppföljare på Phantom. Det är det inte, det är liksom ett alternativt slut som inte ens stämmer med Phantom. En fristående musikal! Men den äger oavsett, Gustave är så sjukt söt så jag dör! Love Never Dies är skriven som uppföljare till Phantom of the Opera. När originalet hade haft premiär 1986 så var det en av Andrew Lloyd Webbers vänner som sa att det var ju inte ett lyckligt slut. Vad hände med Phantom? Hur gick det för dem? Idén för Love Never Dies föddes alltså redan på 80-talet. För att man ska få veta vad som hände sedan. De som säger att det är en uppföljare har alltså helt rätt. 1 apr, 2013 15:32 |
|
themarauder
Lärare |
1 apr, 2013 15:41 |
|
t i l d a
Elev |
Skrivet av Borttagen: Skrivet av t i l d a: Secchan Jag ÄLSKAR Ben Lewis i Love Never Dies! ♥ En sak jag stör mig på är när folk säger att Love Never Dies är en uppföljare på Phantom. Det är det inte, det är liksom ett alternativt slut som inte ens stämmer med Phantom. En fristående musikal! Men den äger oavsett, Gustave är så sjukt söt så jag dör! Love Never Dies är skriven som uppföljare till Phantom of the Opera. När originalet hade haft premiär 1986 så var det en av Andrew Lloyd Webbers vänner som sa att det var ju inte ett lyckligt slut. Vad hände med Phantom? Hur gick det för dem? Idén för Love Never Dies föddes alltså redan på 80-talet. För att man ska få veta vad som hände sedan. De som säger att det är en uppföljare har alltså helt rätt. Jag vet att den är skriven av Webber osv, och hur han väntade i typ tio år med att liksom "göra den" med skådespelar och så på scen (hittade inte rätt ord). Det jag menar är att det inte ens stämmer med Phantom. Det är ett alternativt slut, enligt mig. Så jag ser det inte som en direkt uppföljare, även om det på sätt och vis är det
1 apr, 2013 18:35 |
|
Lisen563
Elev |
Skrivet av t i l d a: Jag håller faktist med dig Skrivet av Borttagen: Skrivet av t i l d a: Secchan Jag ÄLSKAR Ben Lewis i Love Never Dies! ♥ En sak jag stör mig på är när folk säger att Love Never Dies är en uppföljare på Phantom. Det är det inte, det är liksom ett alternativt slut som inte ens stämmer med Phantom. En fristående musikal! Men den äger oavsett, Gustave är så sjukt söt så jag dör! Love Never Dies är skriven som uppföljare till Phantom of the Opera. När originalet hade haft premiär 1986 så var det en av Andrew Lloyd Webbers vänner som sa att det var ju inte ett lyckligt slut. Vad hände med Phantom? Hur gick det för dem? Idén för Love Never Dies föddes alltså redan på 80-talet. För att man ska få veta vad som hände sedan. De som säger att det är en uppföljare har alltså helt rätt. Jag vet att den är skriven av Webber osv, och hur han väntade i typ tio år med att liksom "göra den" med skådespelar och så på scen (hittade inte rätt ord). Det jag menar är att det inte ens stämmer med Phantom. Det är ett alternativt slut, enligt mig. Så jag ser det inte som en direkt uppföljare, även om det på sätt och vis är det 1 apr, 2013 18:55 |
|
Borttagen
|
Skrivet av Lisen563: Skrivet av t i l d a: Jag håller faktist med dig Skrivet av Borttagen: Skrivet av t i l d a: Secchan Jag ÄLSKAR Ben Lewis i Love Never Dies! ♥ En sak jag stör mig på är när folk säger att Love Never Dies är en uppföljare på Phantom. Det är det inte, det är liksom ett alternativt slut som inte ens stämmer med Phantom. En fristående musikal! Men den äger oavsett, Gustave är så sjukt söt så jag dör! Love Never Dies är skriven som uppföljare till Phantom of the Opera. När originalet hade haft premiär 1986 så var det en av Andrew Lloyd Webbers vänner som sa att det var ju inte ett lyckligt slut. Vad hände med Phantom? Hur gick det för dem? Idén för Love Never Dies föddes alltså redan på 80-talet. För att man ska få veta vad som hände sedan. De som säger att det är en uppföljare har alltså helt rätt. Jag vet att den är skriven av Webber osv, och hur han väntade i typ tio år med att liksom "göra den" med skådespelar och så på scen (hittade inte rätt ord). Det jag menar är att det inte ens stämmer med Phantom. Det är ett alternativt slut, enligt mig. Så jag ser det inte som en direkt uppföljare, även om det på sätt och vis är det Enligt boken stämmer inte LND med Phantom. Men jag tycker de båda musikalerna stämmer ganska bra överens. Vad är det ni inte tycker stämmer? 1 apr, 2013 18:59 |
|
Lisen563
Elev |
Skrivet av Borttagen: Jag vet inte riktigt... Det är nog mest att jag tycker slutet passa bättre in på poto en lnd, Jag tycker det är sorgligt, men stämningsfullt Skrivet av Lisen563: Skrivet av t i l d a: Jag håller faktist med dig Skrivet av Borttagen: Skrivet av t i l d a: Secchan Jag ÄLSKAR Ben Lewis i Love Never Dies! ♥ En sak jag stör mig på är när folk säger att Love Never Dies är en uppföljare på Phantom. Det är det inte, det är liksom ett alternativt slut som inte ens stämmer med Phantom. En fristående musikal! Men den äger oavsett, Gustave är så sjukt söt så jag dör! Love Never Dies är skriven som uppföljare till Phantom of the Opera. När originalet hade haft premiär 1986 så var det en av Andrew Lloyd Webbers vänner som sa att det var ju inte ett lyckligt slut. Vad hände med Phantom? Hur gick det för dem? Idén för Love Never Dies föddes alltså redan på 80-talet. För att man ska få veta vad som hände sedan. De som säger att det är en uppföljare har alltså helt rätt. Jag vet att den är skriven av Webber osv, och hur han väntade i typ tio år med att liksom "göra den" med skådespelar och så på scen (hittade inte rätt ord). Det jag menar är att det inte ens stämmer med Phantom. Det är ett alternativt slut, enligt mig. Så jag ser det inte som en direkt uppföljare, även om det på sätt och vis är det Enligt boken stämmer inte LND med Phantom. Men jag tycker de båda musikalerna stämmer ganska bra överens. Vad är det ni inte tycker stämmer? 1 apr, 2013 19:03 |
|
t i l d a
Elev |
Skrivet av Lisen563: Skrivet av Borttagen: Jag vet inte riktigt... Det är nog mest att jag tycker slutet passa bättre in på poto en lnd, Jag tycker det är sorgligt, men stämningsfullt Skrivet av Lisen563: Skrivet av t i l d a: Jag håller faktist med dig Skrivet av Borttagen: Skrivet av t i l d a: Secchan Jag ÄLSKAR Ben Lewis i Love Never Dies! ♥ En sak jag stör mig på är när folk säger att Love Never Dies är en uppföljare på Phantom. Det är det inte, det är liksom ett alternativt slut som inte ens stämmer med Phantom. En fristående musikal! Men den äger oavsett, Gustave är så sjukt söt så jag dör! Love Never Dies är skriven som uppföljare till Phantom of the Opera. När originalet hade haft premiär 1986 så var det en av Andrew Lloyd Webbers vänner som sa att det var ju inte ett lyckligt slut. Vad hände med Phantom? Hur gick det för dem? Idén för Love Never Dies föddes alltså redan på 80-talet. För att man ska få veta vad som hände sedan. De som säger att det är en uppföljare har alltså helt rätt. Jag vet att den är skriven av Webber osv, och hur han väntade i typ tio år med att liksom "göra den" med skådespelar och så på scen (hittade inte rätt ord). Det jag menar är att det inte ens stämmer med Phantom. Det är ett alternativt slut, enligt mig. Så jag ser det inte som en direkt uppföljare, även om det på sätt och vis är det Enligt boken stämmer inte LND med Phantom. Men jag tycker de båda musikalerna stämmer ganska bra överens. Vad är det ni inte tycker stämmer? Det enda jag kommer på just nu är att året som Christine dör inte är samma och så. Och visst, Andrew Lloyd Webber fixade ihop det väldigt bra, det är bara när man tänker vidare som man hittar felen och så. Min kompis och jag hade några saker till, men jag kommer inte ihåg de nu :3
1 apr, 2013 19:16 |
|
Borttagen
|
Skrivet av t i l d a: Skrivet av Lisen563: Skrivet av Borttagen: Jag vet inte riktigt... Det är nog mest att jag tycker slutet passa bättre in på poto en lnd, Jag tycker det är sorgligt, men stämningsfullt Skrivet av Lisen563: Skrivet av t i l d a: Jag håller faktist med dig Skrivet av Borttagen: Skrivet av t i l d a: Secchan Jag ÄLSKAR Ben Lewis i Love Never Dies! ♥ En sak jag stör mig på är när folk säger att Love Never Dies är en uppföljare på Phantom. Det är det inte, det är liksom ett alternativt slut som inte ens stämmer med Phantom. En fristående musikal! Men den äger oavsett, Gustave är så sjukt söt så jag dör! Love Never Dies är skriven som uppföljare till Phantom of the Opera. När originalet hade haft premiär 1986 så var det en av Andrew Lloyd Webbers vänner som sa att det var ju inte ett lyckligt slut. Vad hände med Phantom? Hur gick det för dem? Idén för Love Never Dies föddes alltså redan på 80-talet. För att man ska få veta vad som hände sedan. De som säger att det är en uppföljare har alltså helt rätt. Jag vet att den är skriven av Webber osv, och hur han väntade i typ tio år med att liksom "göra den" med skådespelar och så på scen (hittade inte rätt ord). Det jag menar är att det inte ens stämmer med Phantom. Det är ett alternativt slut, enligt mig. Så jag ser det inte som en direkt uppföljare, även om det på sätt och vis är det Enligt boken stämmer inte LND med Phantom. Men jag tycker de båda musikalerna stämmer ganska bra överens. Vad är det ni inte tycker stämmer? Det enda jag kommer på just nu är att året som Christine dör inte är samma och så. Och visst, Andrew Lloyd Webber fixade ihop det väldigt bra, det är bara när man tänker vidare som man hittar felen och så. Min kompis och jag hade några saker till, men jag kommer inte ihåg de nu :3 Fast Christine dör ju inte i första musikalen och Phantom bara försvinner spårlöst. Prologen till Phantom med en ensam gammal Raoul passar också in efter slutet på LND. Men det passar inte med slutet på Phantom. Det skapar bara ännu en fråga: vad hände efter de gift sig? Jag tycker LND svarar på rätt många frågor som finns i första musikalen. Sen kanske de svaren finns i boken, men som sagt så stämmer inte boken och LND, men musikalerna verkar stämma ihop ganska bra. 1 apr, 2013 19:40 |
|
t i l d a
Elev |
Skrivet av Borttagen: Skrivet av t i l d a: Skrivet av Lisen563: Skrivet av Borttagen: Jag vet inte riktigt... Det är nog mest att jag tycker slutet passa bättre in på poto en lnd, Jag tycker det är sorgligt, men stämningsfullt Skrivet av Lisen563: Skrivet av t i l d a: Jag håller faktist med dig Skrivet av Borttagen: Skrivet av t i l d a: Secchan Jag ÄLSKAR Ben Lewis i Love Never Dies! ♥ En sak jag stör mig på är när folk säger att Love Never Dies är en uppföljare på Phantom. Det är det inte, det är liksom ett alternativt slut som inte ens stämmer med Phantom. En fristående musikal! Men den äger oavsett, Gustave är så sjukt söt så jag dör! Love Never Dies är skriven som uppföljare till Phantom of the Opera. När originalet hade haft premiär 1986 så var det en av Andrew Lloyd Webbers vänner som sa att det var ju inte ett lyckligt slut. Vad hände med Phantom? Hur gick det för dem? Idén för Love Never Dies föddes alltså redan på 80-talet. För att man ska få veta vad som hände sedan. De som säger att det är en uppföljare har alltså helt rätt. Jag vet att den är skriven av Webber osv, och hur han väntade i typ tio år med att liksom "göra den" med skådespelar och så på scen (hittade inte rätt ord). Det jag menar är att det inte ens stämmer med Phantom. Det är ett alternativt slut, enligt mig. Så jag ser det inte som en direkt uppföljare, även om det på sätt och vis är det Enligt boken stämmer inte LND med Phantom. Men jag tycker de båda musikalerna stämmer ganska bra överens. Vad är det ni inte tycker stämmer? Det enda jag kommer på just nu är att året som Christine dör inte är samma och så. Och visst, Andrew Lloyd Webber fixade ihop det väldigt bra, det är bara när man tänker vidare som man hittar felen och så. Min kompis och jag hade några saker till, men jag kommer inte ihåg de nu :3 Fast Christine dör ju inte i första musikalen och Phantom bara försvinner spårlöst. Prologen till Phantom med en ensam gammal Raoul passar också in efter slutet på LND. Men det passar inte med slutet på Phantom. Det skapar bara ännu en fråga: vad hände efter de gift sig? Jag tycker LND svarar på rätt många frågor som finns i första musikalen. Sen kanske de svaren finns i boken, men som sagt så stämmer inte boken och LND, men musikalerna verkar stämma ihop ganska bra. Men man ser ju hennes gravsten på slutet i filmen, och då står det att hon dör 1917, jag tror att LND utspelar sig 1895 eller nåt! Annars har du ju rätt om det andra!
1 apr, 2013 20:00 |
Du får inte svara på den här tråden.



Mugglarportalen