Kan inte bli klok på detta.

_{Skrivet av accioron:}
''I sometimes think we sort too soon''

Dumbledore säger genom detta att människor är komplicerade, och mer så med tid och uppväxt och erfarenhet. Sorteringshatten finns inte till endast för att döma en persons förmågor och personligheter; den fungerar som en nödvändig funktion för att kunna dela upp elever på ett enkelt sätt i olika grupper, vilket gör det lättare att undervisa. Här ska en hatt avgöra hur en person ''fungerar'' när den just fyllt elva, och det säger sig själv att inte alla elever kommer leva upp till de ''krav'' som varje elevhem har, senare i livet. Dumbledore antydde att han såg en Gryffindors mod i Snape, som i det andra kriget gjorde väldigt mycket farliga saker för allt annat än sin egen vinning. Det mest troliga är att Snape inte skulle ha haft mod nog att genomföra några av dessa handlingar när han var femton eller tjugofem.

Bara för att en viss egenskap ''hör'' till ett visst Hus betyder det inte att personer i andra Hus inte kan ha dem. Phineas Nigellus säger någonting i stil med ''We Slytherins are brave, but not stupid. We will choose to save our own necks, always''. Det stämmer inte i alla lägen, för Regulus Black offrade sig själv för sin hus-alf; Bellatrix riskerade sin frihet för Voldemort.

Dessutom så återkommer man till det faktum att sorteringshatten ger eleven ett val; de flesta vet nog inte alls om det innan sorteringen. Tänk på Harrys sortering : ''Difficult. Very difficult. Plenty of courage, I see. Not a bad mind, either. There's talent, oh yes, and a nice thirst to prove yourself, now that's interesting. So where shall I put you?''

Av detta att döma, så skulle Sorteringshatten kunnat placera Harry i vilket hus som helst, och den är kluven fram tills det att Harry markerar sin negativa inställning till Slytherin. Det är en av de sakerna Godric Gryffindor var som mest känd för; sin konflikt med Salazar Slytherin. För Sorteringshatten blir det hela plötsligt väldigt enkelt; en elev som visar sin avsky för Slytherin hamnar därför i Gryffindor. Liknande med Hermione: ''The Sorting Hat did seriously consider putting me in Ravenclaw during my Sorting, but it decided on Gryffindor in the end.''
Det är inte konstigt någonstans, för hon var inställd på Gryffindor från början: ''I hope I'm in Gryffindor, it sounds by far the best, I hear Dumbledore himself was one, but I suppose Ravenclaw wouldn't be too bad...''

Samma sak skulle till och med kunna gälla Bellatrix. Från första gången vi ser henne vet man att hon är helt och hållet på Voldemorts sida. Hon är extremt lojal och väldigt stridslysten, varav de två egenskaperna är några av de främsta Godric värderade. Hon attackerade Snape med frågor så fort hon misstänkte honom; hon fortsatte förgäves att slåss för Voldemort även när han var försvann; hon dog på samma sätt som Sirius, skrattande och in the moment of fighting. Om man inte vad hennes politiska sida var skulle det vara enkelt att placera henne som en Gryffindor. Men att bli placerad i Gryffindor hade äcklat henne, så det enda självklara valet var Slytherin.

Jag tror att Pettigrew hade kunnat hamna i stort sett vilket hus som helst. Han tog extrema risker = Gryffindor. Det finns inte heller något bevis på att han någonsin skulle ha haft politiska tankegångar som Voldemort. Jag menar; han blev en Dödsätare väldigt, väldigt sent, efter att ha varit medlem i Fenixordern. Hans förklaring till hans beteende var helt enkelt att han var rädd för att Voldemort skulle döda honom. Pettigrew förådde Potters, men han var ångerfull. Det är aldrig någon antydan på att han ansåg att de förtjänade att dö eller liknande; han var bara mer rädd om sitt eget skinn.

Han har även en rätt markant Slytherin-sida: Han offrade sina vänner för att rädda sig själv, han gjorde aldrig någonting för någon annan om det inte på något sätt hjälpte honom. Han var långt ifrån korkad, så som han lätt framställs. Han var extremt talangfull på att manipulera andra, och dessutom så lyckades han bli en minderårig Animagus, och för det krävs det en hel del skarpsinne. Han måste ha arbetat otroligt mycket för att bli en Animagus; mer än till och med Sirius och James, så länge det inte var en talang som kom naturligt till honom. Han var inte heller korkad för att han behövde hjälp för klara av det; Hermione är exeptionellt smart, men hade ändå problem med sin Patronus.

Då har vi Gryffindordilemmat. Det skulle kunna finnas många teorier om varför han ville vara i Gryffindor. Dock är det troligaste att han under den korta perioden innan sorteringen, blev imponerad av den dåvarande trion: James, Sirius och Lupin. Han ville helt enkelt känna sig delaktig i deras vänskapskrets, eftersom att han såg upp till dem. En annan teori skulle vara att han, likt Harry och Ron, hamnade i Gryffindor på grund av sin familjs tidigare Hus. Kanske hade han hört, likt Harry, negativa saker om Slytherin och var rädd att hamna där.

Han hade en stor potential att bli modig och mindre självisk. Han verkade aldrig ha någonting emot Mugglarfödda; han verkade aldrig riktigt intresserad i det Voldemort gjorde.

Valet har alltså en väldigt stor betydelse i sorteringen; om Pettigrew, med de Gryffindor-egenskaper han hade, bad om att få hamna i Gryffindor, fanns det ingen anledning till att inte placera honom där. Allt Sorteringshatten kan göra är att se potentialen hos eleven, och tydligen var Peter den sortens elev som Godric Gryffindor hade accepterat; detta betyder inte att han kommer att leva upp till dessa ''krav'' längre fram.

Om valet var det som verkligen stod ut i Pettigrews fall, så är det inte så konstigt att han ofta inte uppfattas som en Gryffindor. Han har mod, men hans vilja att rädda sig själv övervinner alltid. Riskerna han tar är dock väldigt Gryffindor-lika.

Slughorn var en Slytherin, och visst var han modig, men, precis som Dumbledore sa ''bravery comes in many forms''. Slughorn var mer praktisk; Han gick inte ut och direkt försvarade Hogwarts utan förlitade sig på förstärkningar; han gömde sig hellre än att slåss, även om han stod på Harrys sida. Likt Slughorn, skulle Pettigrew bara slåss och stå upp om det fanns en RIMLIG chans till att vinna. Han, likt Slughorn, kämpade bara mot Voldemort på ett villkor: så länge det fanns en rimlig anledning, men medan Slughorn gömde sig bytte Pettigrew sida (Voldemorts).

Peter och Snape är på sätt och vis lika varandra, men de valde varsin väg. De är båda två spioner, manipulativa, hycklare, de förråder vänner, the list goes on.

Under hans Hogwartsår och yngre vuxen ålder, kunde Pettigrew bli Lily och James vän, han kunde gå med i OotP samt kämpa mot Voldemort. När saker ändrades och det blev svårare och farligare, blev han en förädare och trots det visste han att sakerna han gjorde var - i hans huvud - fel. Han visste att det var fel, men han valde i alla lägen sitt liv över sina principer.

Snape, å andra sidan, blev en Dödsätare i unga år och trodde starkt på att det var bättre att vara pure-blood, även fast han hade Lily som vän (något han kastade bort). När han sedan bytte sida, precis som Pettigrew, behövde han ta på sig en mask som Dödsätare, och detta fick honom på något sätt att inse att han kanske inte hade rätt i början (that doesn't make him any less of a douchebag, though!!!)

Pettigrew: först en medlem i Ordern, sen en förrädare, sen Voldemorts anhängare, och allt det leder till att han blir strypt av sin egna hand, allt på grund av hans hycklande för i stort sett alla han träffar.

Snape börjar som en Dödsätare, blir en avskyvärd lärare som mobbar barn, sedan en spion som Dumbledore litar på, Dumbledores efterträdare i kampen mot Voldemort, sen martyr, vilket i hans fall leder till att han lyckas genomföra det uppdrag han påbörjade tillsammans med Dumbledore.

Så:

''Sometimes I think we sort too soon''

Dumbledore påpekar att Snape nu skulle passa in i Gryffindor, tack vare hans mod. I sammanhanget ses det som en komplimang för att Snape skulle ha förbättrat sig själv, att han hade mognat på många plan. Men det här är Dumbledore, guys - så visst kan det också ha varit ett sätt att få Snape att inse en sanning han inte själv skulle viljat möta. Snape hatade Gryffindors (except Lily of couuuurse) och nu säger Dumbledore att han hade liknelser med dem. Snape slutade aldrig att vara en douchebag (passar inte det namnet Snape PERFEKT?!) men Harry gjorde någonting bra av det istället: Han förklarade för sin son att en Slytherin var den modigaste mannen han träffat, och att Albus Severus kan vara både en god person och en Slytherin.

Ingen sa någonsin till Pettigrew att han borde ha hamnat i Slytherin, nej, och det är väl inte heller så konstigt. The Death Eater Gang tyckte att han var patetisk och skulle inte vilja ha honom i sitt elevhem heller. MEN, det är inte så konstigt att folk tror/tycker att han borde ha varit i Slythering, för de Slytherins man ser mest av i HP är alla rätt avskyvärda, och inom den aspekten så hör Peter väl in där än vad han gör med Sirius, Remus och Neville, for example.

De flesta skulle väl säga att Sorteringshatten gjorde misstag när karaktärer hamnar i ''helt fel elevhem'', och det skulle betyda att om en Gryffindor blev ''ond'' skulle denne hamnat i Slytherin, och om en Slytherin blev ''god'' skulle denne hamnat i Gryffindor (därav Snape och Peter). Men, det är inte så simpelt. Regulus gjorde långt ifrån bra val, men han dog genom att försöka gottgöra det, om än på en liten skala; Snape var aldrig en trevlig person (DOUCHEBAG) men han använde sitt mod till att försöka försona sig själv.

Och på den ''goda'' sidan: Sirius, råkade nästan döda en pojke tack vare att han inte tänkte sig för; Dumbledore inlädde aldrig en strävan för världsherravälde, men han tänkte väldigt mycket och länge på det; Pettigrew struntade i sina principer och valde den ''onda'' sidan. Han blev sorterad i Gryffindor för att han hade potentialen. Han hade potentialen som krävdes för att Godric Gryffindor skulle ha accepterat honom som en av sina elever och för att han antagligen valde Gryffindor framför de andra tre. Allting som sker efter kvällen den 1 september är hans eget ansvar. Det är han som måste leva upp till den potentialen han hade för att sedan ses som ''a true Gryffindor'', något han inte gjorde. Han blev självisk och en förädare och skulle offra sina principer framför sig själv. Han är en tragisk karaktär, för han hade potential, men han blev ett misslyckande. Inte för att han var felsorterad dock. Malfoy var en rätt patetisk person också, hela tiden (vänta jag skrev om det här någonstans men jag orkar inte leta upp det...) svävandes mellan gott och ont, svart och vitt, men det gjorde honom inte på något sätt mindre Slytherin.

_{Skrivet av kinshaw:}
Tänk också på att personer förändras med åren.
Jag menar... om jag hade gått på hogwarts hade jag sorterats till hufflepuff när jag var 11 år, det är jag säker på, medans nu, 8 år senare hade jag hamnat i ravenclaw eller slytherin.
Jag tycker inte alls det är konstigt att pettigrew förändrades, och jag tror inte sorteringshatten gjorde fel.

_{Skrivet av Borttagen:}
Jag tror det finns tusen trådar om detta redan, men jaja. Som folk sagt - det finns olika typer av mod, och man kan ju vara feg och modig på samma gång. När man är så ung handlar det ju antagligen mest om intentioner och förutsättningar, jag menar herregud, han var elva år gammal! Man hinner förändras en hel del på den tiden. Den elvaårige Peter som först kom till Hogwarts var kanske modigare än den Peter vi känner.

Och jag vet inte vad ni tycker, men det krävs en viss typ av mod för att skära av sin hand.