EmahS
Elev
|
Skrivet av Archarec: Skrivet av Ellociraptor: Skrivet av Archarec: Skrivet av EmahS: Kommer man någonsin över Tennant? För jag har sett allt med Matt och mår fortfarande dåligt över Tennant?
Det är nog inget ovanligt. Jag saknar liksom Matt redan. Kommer nog aldrig komma över de tidigare skådespelarna. 
BAH, jag har inte ens kommit över Nine.
Inte jag heller. Kollade på några av avsnitten från S01 häromdagen, blev ledsen. Skrivet av Borttagen: Skrivet av EmahS: Kommer man någonsin över Tennant? För jag har sett allt med Matt och mår fortfarande dåligt över Tennant?
Nej, aldrig
Tennant är min Doctor ♥
Liksom. Det är ett tag sen jag såg klart allt med Matt. Eller typ några veckor.
Men Tennant ♥
Är inte över Nine heller, men Tennant stal mitt hjärta helt och hållet, och har därför nog aldrig älskat Matt på samma sätt
 
1 dec, 2013 11:18
|
|
Borttagen
|
Apropå Weeping Angels, Amy och Rory:
Spoiler:Tryck här för att visa!Alicedor, weeping angels har ju helt olika regler/canon i de olika avsnitten de är med i men om man ser till hur Blink funkar så blir det inte alls en fixed point in time? Doctorn och Martha blir skickade till 1969 men far därifrån utan problem ...
secchan: Jag övertygad om att de hade kunnat hitta varandra. Doctorn hade kunnat sätta upp ett gigantiskt plakat i New York, lurat någon radiokanal att efterlysa dem eller vad som helst. Hade Moffat velat att de skulle hitta varandra hade inte varit något större problem - jag menar, det är Doctor Who vi pratar om här.
Ska man skilja doctorn och hans companion åt måste man faktiskt SKILJA DEM ÅT också, inte bara säga det. Suck.
1 dec, 2013 15:35
|
Alicedor
Elev
|
Skrivet av Borttagen: Apropå Weeping Angels, Amy och Rory:
Spoiler:Tryck här för att visa!Alicedor, weeping angels har ju helt olika regler/canon i de olika avsnitten de är med i men om man ser till hur Blink funkar så blir det inte alls en fixed point in time? Doctorn och Martha blir skickade till 1969 men far därifrån utan problem ...
secchan: Jag övertygad om att de hade kunnat hitta varandra. Doctorn hade kunnat sätta upp ett gigantiskt plakat i New York, lurat någon radiokanal att efterlysa dem eller vad som helst. Hade Moffat velat att de skulle hitta varandra hade inte varit något större problem - jag menar, det är Doctor Who vi pratar om här.
Ska man skilja doctorn och hans companion åt måste man faktiskt SKILJA DEM ÅT också, inte bara säga det. Suck.
Spoiler:
Tryck här för att visa!Tja det kanske är så för några men Amy och Rorys död är fixed för att det stod på graven att de dog då.
 
1 dec, 2013 15:41
|
|
Borttagen
|
Skrivet av Alicedor: Skrivet av Borttagen: Apropå Weeping Angels, Amy och Rory:
Spoiler:Tryck här för att visa!Alicedor, weeping angels har ju helt olika regler/canon i de olika avsnitten de är med i men om man ser till hur Blink funkar så blir det inte alls en fixed point in time? Doctorn och Martha blir skickade till 1969 men far därifrån utan problem ...
secchan: Jag övertygad om att de hade kunnat hitta varandra. Doctorn hade kunnat sätta upp ett gigantiskt plakat i New York, lurat någon radiokanal att efterlysa dem eller vad som helst. Hade Moffat velat att de skulle hitta varandra hade inte varit något större problem - jag menar, det är Doctor Who vi pratar om här.
Ska man skilja doctorn och hans companion åt måste man faktiskt SKILJA DEM ÅT också, inte bara säga det. Suck.
Spoiler:
Tryck här för att visa!Tja det kanske är så för några men Amy och Rorys död är fixed för att det stod på graven att de dog då.
Spoiler:Tryck här för att visa!De hade ju kunnat dö i New York vid just den tidpunkten men ändå varit ute på äventyr ända fram tills dess? Förlåt om jag är jobbig men att det går att komma runt precis alla hinder som har att göra med Amy och Rorys "död" visar bara hur otroligt slarvigt skrivet det var av Moffat 
1 dec, 2013 15:50
|
|
Borttagen
|
Skrivet av Borttagen: Skrivet av Alicedor: Skrivet av Borttagen: Apropå Weeping Angels, Amy och Rory:
Spoiler:Tryck här för att visa!Alicedor, weeping angels har ju helt olika regler/canon i de olika avsnitten de är med i men om man ser till hur Blink funkar så blir det inte alls en fixed point in time? Doctorn och Martha blir skickade till 1969 men far därifrån utan problem ...
secchan: Jag övertygad om att de hade kunnat hitta varandra. Doctorn hade kunnat sätta upp ett gigantiskt plakat i New York, lurat någon radiokanal att efterlysa dem eller vad som helst. Hade Moffat velat att de skulle hitta varandra hade inte varit något större problem - jag menar, det är Doctor Who vi pratar om här.
Ska man skilja doctorn och hans companion åt måste man faktiskt SKILJA DEM ÅT också, inte bara säga det. Suck.
Spoiler:
Tryck här för att visa!Tja det kanske är så för några men Amy och Rorys död är fixed för att det stod på graven att de dog då.
Spoiler:Tryck här för att visa!De hade ju kunnat dö i New York vid just den tidpunkten men ändå varit ute på äventyr ända fram tills dess? Förlåt om jag är jobbig men att det går att komma runt precis alla hinder som har att göra med Amy och Rorys "död" visar bara hur otroligt slarvigt skrivet det var av Moffat
Spoiler:
Tryck här för att visa!Ska vi gå in på sådant så kan vi alltid gå tillbaka till Donna. Hade the Doctor åkt tillbaka och sett till så att han inte fått sin hand avskuren så hade han faktiskt regeneratat den gång istället för att fokusera det på sin hand. Donna hade inte blivit human/time lord och han hade alltså fått ha kvar Donna hos sig. Ska du ha den logiken på Doctor Who att allt är slarvigt skrivet för att det går att ändra på... I princip allting går att ändra på om man reser i tiden. Även det som är fixed. Det visar ju 10th i Waters of Mars. Vilket isf beror mer på att hela serien har ett stort jävla plot hole än att allt är Moffs fel.
1 dec, 2013 16:37
|
|
Borttagen
|
Skrivet av Borttagen: Skrivet av Borttagen: Skrivet av Alicedor: Skrivet av Borttagen: Apropå Weeping Angels, Amy och Rory:
Spoiler:Tryck här för att visa!Alicedor, weeping angels har ju helt olika regler/canon i de olika avsnitten de är med i men om man ser till hur Blink funkar så blir det inte alls en fixed point in time? Doctorn och Martha blir skickade till 1969 men far därifrån utan problem ...
secchan: Jag övertygad om att de hade kunnat hitta varandra. Doctorn hade kunnat sätta upp ett gigantiskt plakat i New York, lurat någon radiokanal att efterlysa dem eller vad som helst. Hade Moffat velat att de skulle hitta varandra hade inte varit något större problem - jag menar, det är Doctor Who vi pratar om här.
Ska man skilja doctorn och hans companion åt måste man faktiskt SKILJA DEM ÅT också, inte bara säga det. Suck.
Spoiler:
Tryck här för att visa!Tja det kanske är så för några men Amy och Rorys död är fixed för att det stod på graven att de dog då.
Spoiler:Tryck här för att visa!De hade ju kunnat dö i New York vid just den tidpunkten men ändå varit ute på äventyr ända fram tills dess? Förlåt om jag är jobbig men att det går att komma runt precis alla hinder som har att göra med Amy och Rorys "död" visar bara hur otroligt slarvigt skrivet det var av Moffat
Spoiler:
Tryck här för att visa!Ska vi gå in på sådant så kan vi alltid gå tillbaka till Donna. Hade the Doctor åkt tillbaka och sett till så att han inte fått sin hand avskuren så hade han faktiskt regeneratat den gång istället för att fokusera det på sin hand. Donna hade inte blivit human/time lord och han hade alltså fått ha kvar Donna hos sig. Ska du ha den logiken på Doctor Who att allt är slarvigt skrivet för att det går att ändra på... I princip allting går att ändra på om man reser i tiden. Även det som är fixed. Det visar ju 10th i Waters of Mars. Vilket isf beror mer på att hela serien har ett stort jävla plot hole än att allt är Moffs fel.
Spoiler:Tryck här för att visa!Som jag förstått det så var deras DÖD en fixed point in time, inte deras LIV fram till deras död. Alltså att det inte finns någonting som säger att de var tvungna att leva sina liv skilda från Doctorn, bara att de måste dö i New York just de åren som stod på gravstenarna. I Donnas fall var hela "vägen" fram till hennes "död" redan upplevd och på så sätt ingenting de kunde ändra på.
Hur som helst, jag kräver inte att allt ska vara logiskt i Doctor Who, men jag skulle i alla fall önska att serien följde sina egna uppsatta regler ...
Och jag håller fast vid att hela sättet han skrev Amy och Rorys "död" på i sin var helhet sjukt slarvigt och att det hade kunnat gå att göra på ett bättre sätt. Jag är bara så jälva trött på alla plot holes och annan skit som finns i Moffats avsnitt att jag blir lite grinig Inte på dig alltså utan på Moffat och alla andra inblandade (för man kan inte lägga hela ansvaret på Moffat, det finns andra producenter inblandade och säkert högt uppsatta chefer på BBC som säkert skulle kunna säga åt honom att skärpa sig - men de verkar ju tycka att allt är frid och fröjd så jag är lika förbannad på "dem", även om jag inte har några namn eller så. Därför skriver jag Moffat när jag egentligen också inkluderar hans chefer, typ) Det blev något förvirrat det här men jag hoppas du förstår vad jag menar?
1 dec, 2013 17:01
|
|
Borttagen
|
Rimfrost: Jag förstår precis hur du menar  Spoiler:
Tryck här för att visa!Doctor Who har varit bra på att bryta alla sina egna regler ett tag, särskilt med Matt Smith men också långt innan Steven Moffat blev head writer.
Dock är jag inte säker på att hela Donnas liv var fixed. För isf skulle väl den där skalbaggsgrejen som hon hade på ryggen inte kunna göra vad den gjorde?
------------------------------------------------
Och så till något helt annat. Såg precis absolut första avsnittet av Classic Who: "An Unearthly Child".
Spoiler:Tryck här för att visa!Första intrycket är att det var gulligt Jag gillar Susan och the Doctor är precis lika knas som han brukar om än ovanligt misstänksam, men det får väl sin förklaring senare.
1 dec, 2013 18:08
|
Frivolt
Elev
|
:'D
2 dec, 2013 15:44
|
aascendio
Elev
|
en liten davidsstjärna :p
2 dec, 2013 19:38
|
|
Borttagen
|
Alltså jag insåg just att jag går in här på Harry Potter-forumet och spenderar 90% av tiden med att diskutera Doctor Who
3 dec, 2013 07:41
|
Du får inte svara på den här tråden.
Mugglarportalen