Twilight?

Sure, och det har jag ju visst svarat på. Edward. Mestadels, i alla fall. xD
Håller med Luna 1 om det hon skrev.

L-A-M-E men fylld av rätt så snygga killar
älskar emmett och jasper xD

Enligt Godwins lag förklarar jag nu tråden över.

Jag vet hur han kan få barn!
Han behöver inte blodcirkulation, han har bara en konstant likstelhet i de nedre regionerna. (a)
Dvs ett ofrivilligt stånd, hela tiden.

Pinsamt för honom, därför han glittrar i solen. Han vill dra uppmärksamheten från hans stelhet, till det fåniga glittret han utsöndrar.

Det är en teori.

^ Haha, åh....

Är det bara jag som är rädd för Renesmee? Hon åldras fort och hon är typ 4 dagar gammal och ser ut som en 4 åringen (nånting sånt, lite osäker) och hon läser avancerad poesi....

I love Twilight, men är det någon annan än jag som tycker att det är lite creepy att Jacob präglas på Renesmee, Bellas och Edwards barn?
Har alltid fascineras av Carlisle, han är bara så godhjärtad....

Skrivet av accioron :

Skrivet av Elderwand:
accioron Nej, precis! Men (ursäkta min tröghet. Jag är usel på att analysera och läsa mellan raderna när det kommer till sånt här) kan du inte klistra in någon text utdraget från serien som verkligen visar tydliga sexism? Heheh


Haha, visst! Måste bara läsa igenom lite Först kan vi ju ta hela början på Eclipse. Hittar inte alla textbitar från det första kapitlet, men you know, jag tycker att det definierar hela Bella och Edwards kontrollerande förhållande. Bella försöker prata med Edward om någonting som stör henne och han tystnar henne med att kyssa henne, och det får henne att sluta prata. Ugh. SEN DET HÄR MED ATT EDWARD FÖRSTÖR BELLAS BIL. Ok, han förstör den för att hon vill besöka hennes vän, Jacob, ~för att skydda henne. Sen när hon säger att hon måste hälsa på honom osv, så säger Edward någonting i stil med ''I'll just have to stop you'' Det är så himla läskigt?! Sen det här med att Edward insisterar att Bella åker till hennes mamma den kommande helgen, OAVSETT VAD HENNES PAPPA SÄGER, och Bella säger att hon inte vill. Vad gör allas våran Edward då? Jo, han ignorerar Bella och pratar med hennes pappa. Han säger att Bella OCH han själv ska hälsa på hennes mamma. Sen så får man ju veta att anledningen till det här enbart var för att Edward visste att Jacob hade bjudit över Bella och Charlie JUST DEN HELGEN. Possessive creep, ugh.

Lat som jag är länkar jag bara nu ok: http://www.squidoo.com/cullenabuse
Inte den mest analytiska kanske, men ändå. Sen är det bara att läsa igenom Mark Reads Twilight (det är faktiskt väldigt underhållande!!!) ´
Nej, dem åkte inte alls bara ivg för att dem blev bjudna.
VICTORIA was back in town.
Som den överrbeskydande killen Edward är var han tvungen att ta iväg Bella från Victoria.
Och Edward vil linte att Bella ska vara med Jacob eftersom att om hon gör honom det minsta upprörd, blir han en varg. Seths fru blev skadad på det sättet, hennes huvudskin blev typ delat av en av Seths klor.
JAg menar har inte Edward lite rätt i att hålla henne i från Jacob?
Sure, Bella needs her best friend.
Men, Jacob åker och tar bara Bella med sig en helt vanlig skoldag. Han får henne att skolka. Sedan bråkar dem och HAN KYSSER HENNE!
Seriöst? Is that how you want your best friend t be?
Är det bara jag eller har du och jag diskuterat detta innan?
Han kysser henne för att hon ville prata om ett ämne som Edward inte vill prata om. Och då kysser han henne bara för att få tyst på henne. Kanske lite elakt, men klagar Bella?
Nopp, skulle varit värre om hon INTE gillade det. OKej kanske itne så trevligt att Edward bara av att avbryta henne då, men det betyder väl inte att det är sexistiskt?
Det kanske du inte säger heller, men det är det absolut inte. Edward vill inte ens höra tanken om det, vilket jag inte kan se att en kyss gör det sexistiskt?
SOm jag sa kanske du itne menade men iaf.



Och det där har jag fått höra HUR LÄNGE SOM HELST. Och jag sger bara så här:
"Twilight är en värld med fantasi som kan existera. Twilight handlar om en omöhlig kärlek som funkar. Det är ju för *** inte om hur viktigt det är att ha en pojkvän! Twilight är om kärlek och väskap. Twilight är en värld vi suger oss in i. En värld med vampyrer. JAg blir så sjukt förbannad öevr när folk citerar det, inget illa menat till dig, utan att jag verkligen blir förbannad, Twilight-bokserien är så mycket mer. Vad skulle ni säga om någon kom och sa:
"Harry Potter is all about how a boy gets in fights and play with his wand"

Luna 1

''Som den överrbeskydande killen Edward är var han tvungen att ta iväg Bella från Victoria.
Och Edward vil linte att Bella ska vara med Jacob eftersom att om hon gör honom det minsta upprörd, blir han en varg. Seths fru blev skadad på det sättet, hennes huvudskin blev typ delat av en av Seths klor.
JAg menar har inte Edward lite rätt i att hålla henne i från Jacob?''

Herregud, nej! Det har han verkligen inte. Han är hennes pojkvän, han vill inte att hon ska råka ut för någonting olägligt, men han har fortfarande absolut ingen rätt att hålla Bella, en i stort sett vuxen människa, borta från saker som hon själv vill göra. Ingenting ger honom den rätten och får honom bara att framställas som the abusive, overprotective waste of space, han faktiskt är.

''Sure, Bella needs her best friend.
Men, Jacob åker och tar bara Bella med sig en helt vanlig skoldag. Han får henne att skolka. Sedan bråkar dem och HAN KYSSER HENNE!
Seriöst? Is that how you want your best friend t be?''

Jag vet inte om man kanske har missuppfattat mig, men jag har inget minne av att jag någonsin försvarats Jacobs handlande. Jag tyckte att han var den enda någorlunda utvecklade karaktären i serien, samt den jag kunde fatta tycke för, fram till det. Sen blev han bara värre och värre och Meyer förstörde sin egen karaktär (obs obs egen åsikt).

''Han kysser henne för att hon ville prata om ett ämne som Edward inte vill prata om. Och då kysser han henne bara för att få tyst på henne. Kanske lite elakt, men klagar Bella?
Nopp, skulle varit värre om hon INTE gillade det. OKej kanske itne så trevligt att Edward bara av att avbryta henne då, men det betyder väl inte att det är sexistiskt?''

När jag säger att Twilight är grovt sexistiskt så ser jag på helheten, och om man tittar på de typiska punkterna över vad som ingår i ett kontrollerande och farligt förhållande, så stämmer Edward in på de flesta punkterna av en s.k Abusive and controlling boyfriend. Edward gör sådant här konstant; han ljuger för henne, han manipulerar henne (Bella är MINST lika illa) han förföljer henne, och så vidare. Problemet med det här är att inget av det här någonsin i böckerna framställs som negativt. Samma sak med hur Bella behandlar sig själv i New Moon. Det framställs aldrig som någonting negativt, utan vår huvudperson, Bella, uppmuntrar snarare till det. Jag vet inte om det är för att Stephenie Meyer är helt tom i huvudet eller om hon faktiskt inte tycker att sådant här är farligt att porträttera på det sätt hon har gjort, för det här är allvarligt.

"I was getting better with my bike, which meant fewer bandages to worry Charlie. But it also meant that the voice in my head began to fade, until I head it no more. Quietly, I panicked. I threw myself into the search for the meadow with slightly frenzied intensity. I racked my brain for other adrenaline-producing activities."

Ja, det är väl rätt klart alltså. Meyer verkar inte ha något problem med detta utan kallar det bara för ''adrenaline-producing activities''. Från början så har vi fått veta att Bella nästan alltid gör sig illa av minsta fysiska rörelse; genom att utföra ännu mer fysisk rörelse så gör hon sig ännu mera illa, och det värsta av allt? Hon gör det frivilligt för att få höra hennes idiot till pojkväns röst. Kort sagt; det här är Bellas sätt att skära sig på. Och det är ett allvarligt ämne som Stephenie Meyer inte bryr sig om att porträttera som någonting negativt i en bok för ungdomar. Det gör mig spyfärdig.

1. Edward ser faran i att vara med Jacob, vilket Bella inte kan se eftersom hon älskar Jake för mycket. Edward har orsaker att försöka hålla henne kvar. Inte dock helt okej att förstöra hennes bild och förfölja henne kanske. Men han bryr sig, vilket man förstör och ja, ibland blir man irriterad på Edward för att han är för överbeskyddande. Inget han direkt gör för att stoppa henne är bra, men det han menar förstår jag för hennes chans att dö i hans sällskap är en stor chans. Hade jag varit Edward skulle jag och fått en liten panikattack om min lfickvän skulle gå och hänga med en varulv som när som helst skulle kunna av mistag slita av hennes huvud eller något i den stilen. Jake försöker behärska sig, but he is a wolf.
Jag förstår Edward, men jag förstår också dig i ämnet.

2. Det var inte direkt menat till dig utan en orsak till att Edward vet vad JAcob är kapabel till. Meyer har sagt att Jacob är hennes favoritkaraktär visst, han kan vara gullig och så, men man kan inte se bortom hur hon framställer honom:
Irriterande, påflugen, osv. Han var okej i ettan, tvåan var väl lite värre. I trean förlorar han förståndet.

3. Edward kontrollerar inte hennes liv, hon gör oftast som hon vill också, i fyran sticker hon iväg en lång tid bara för att rädda sin dotter, Edward säger inte emot (Dock säger hon att hon ska handla julklappar) Edward är kontrollerande, det är så MEyer skapat honom. Hon vill inte att han skulle vara "The perfect boyfriend", alla har sina dåliga sidor, och det är ena av Edwards. Han ljuger för henne oftast för att skydda henne.
T.ex med resan hur tror du Bella skulle reagera om Edward sa: "Victoria, tjejen som vill mörda dig, är tillbaka och vi ska gömma oss så dem andra ska försöka döda henne". Bella skulle aldrig låta sig åka. Bella bryr sig om Charlie, vilket jag har för mig att vi snackade om innan, när du nämnde att hon struntade i sina vänner och CHarlie för Edward. Well, det gör hon inte. HOn tänker på Charlie inför allt. Även om MEyer inte skriver det. När du är inne i Bella karaktären är du inne i din egen "Edward-bubbla" men ändå när hon nämner Charlie i sina tankar känner an själv hur hon känner. Det är kanske min hjärna som är för inne i boken just då, men Meyer har sitt eget sätt att få fram sitt budskap. Okey, back t Edward. JAg försvarar inte Edward beteende jag säger inte att det är bra, jag säger inte helt att det är "Så han är" eftersom då kommer du använda det emot mig med att Edward är en sådan hemsk människa, osv. But, I like Edward, trots hans brister, Bella är medveten om Edwards dåliga sidor, hon tänker på det ofta och förbannar honom i sina tankar. Så Meyer tar fram det som negativt genom Bellas perspektiv.
Det med Bella i New Moon.
Ja, det är väll överdrivet, inte min favoritbok, hon är galen som offrar sig så för Edward. Ja det är galet, aj det är fel. Jag försvarar inte Bella direkt heller där. Bella är en klumpig person, Meyer wanted her t be that. Det hon gör är som jag sa innan extremt, fel och sjukt. Men ändå, så kan jag inte direkt se Meyer direkt säga att det är bra heller. NÄr Edwad får reda på det blir han ju chockad och lite panikslagen.
Och att hon visar det för oss (Jag var faktiskt nio när jag läste boken) så såg jag inte det. Jag såg det Bella gjorde naturligt. Jag såg då inget fel i det. Ofc, I do it now. Det är inte helt okej att Meyer målar upp det så bra. Men hon visar samtidigt verkligheten. Det är folk som gör så här. Meyer visar oss bara det. Kanske inte direkt bra att påpeka det till en nio-åring men, hon visar en bit av verkligheten, precis som hur författaren skriver böcker om mobbning och folk som tänker på att ta livet av sig själv. Och dem böckerna läser unga människa som folk i min ålder. Jag försvar inte MEyer helt, men jag vet vad hon menar.
Jag har starka åsikter om Twiight, och jag håller mig vid dem.