Påve-valet

Åh okej. Alltså gillar inte riktigt det här med påve överhuvudtaget så menade inte just bara att det var dåligt att han var emot abort, utan de andra också. Men tack, då hoppas jag i alla fall att det stämmer att han inte tycker man ska diskriminera homosexuella. Även fast jag önskade att katolska kyrkan tillät äktenskap också

jag pratar i telefon med min kompis...

jag följde det för jag tycker det var intressant. två av mina vänner är katoliker och jag tycker om att diskutera religion med dem så då kan det ju vara trevligt att ha lite koll på vad man pratar om.
man visste ju att påven skulle vara konservativ och emot homoäktenskap och abort, men det är bra i alla fall att frågorna diskuteras inom den katolska kyrkan och jag hoppas att någon gång i framtiden kan det moderniseras lite. man kan ju inte förneka att påven har stort inflytande och påverkar vad många människor tycker, tänker och gör.

Francesco/Franciskus tog han, efter Franciskus av Assissi . Och eftersom han är den förste med det namnet säger man bara Franciskus, inte "den förste" efter, det lägger man inte till förrän det kommer (OM det kommer) en Franciskus II.

Tycker också det är kul med en icke-europeisk påve, första på 1200 år! Och förste amerikanske. Dessutom den förste jesuitiske påven, så det är mycket som är "första" med honom

Kul att se att folk är så intresserade ändå!

Jag håller med Cinnamonagouti och blir faktiskt lite arg när människor inte bryr sig! Jag menar, slutar vi bry oss kommer vi tillslut säga upp rätten att ha en åsikt!


Jag gillar denna påve, för som även tidigare skrivits så är han ju konservativ, men det är ju ingen direkt nyhet att katolska kyrkan är det, (eller många religioner och livsåskådningar), och han verkar ändå vara mycket mindre konservativ och därmed enligt min mening bättre än många andra kardinalerna vilket är ett steg i rätt riktning för mig.

Jag tror inte katolska kyrkans traditioner kan brytas hux flux enbart på grund av en ny påve (säger inte att någon i tråden påstått det men tyckt mig se sådana förväntningar på andra håll), det är så djupt rotade traditioner. Det kommer aldrig bli förändring över en natt, man får ha tålamod och glädjas åt varje litet steg i rätt riktning.

Jag håller med! Det är faktiskt lite skrämmande det med!

Tycker att det är väldigt intressant samtidigt som jag tycker att det är lite äckligt och skrämmande.
Skulle gärna se att man tog bort allt, förstår inte alls vad påven gör för nytta.
Men så länge som det finns kvar så kan jag lika gärna ha koll på vad som sker.

Kedjebrev: Jo, förstod nästan det . Och förstår absolut att det kan vara väldigt svårt att acceptera/förstå det kyrkan lär ut om man inte är troende (även många troende kan ju ha problem med det), det går ju inte alltid hand i hand med det moderna samhällets värderingar om man säger så... Men gillar man inte katolska kyrkans lära så är det ju bara att låta bli att konvertera/gå ur kyrkan


Vad han gör för nytta? Eh, kanske att han håller ihop kyrkan och leder världens 1,2 miljarder katoliker...? De ursprungliga lutherska och reformerta kyrkorna hade ingen ledare, och se hur det gick... 100-tals olika kristna samfund som brutit sig loss från sina ursprungskyrkor pga att man t.ex. inte hade samma åsikt i en liten trosfråga. En stabil ledare är alltså högst nödvändig för att kyrkan ska hållas ihop i en enhet och inte fall sönder...


Ja, precis. Dessa traditioner och värderingar har man i många fall haft i nästan 2000 år, så det är extremt naivt att tro att man skulle kunna ändra sådana grundläggande värderingar över en natt i princip (vilket många medier (säger man så? xD) verkade tro "Hoppas på mer modern påve" osv..). Kyrkan förändras och utvecklas hela tiden i takt med samhället, men den kommer aldrig anpassa sig efter samhället, så som många protestantiska kyrkor tenderar att göra.

Cinnamonagouti
Menade snarare att jag inte tycker att kyrkan gör någon nytta. Avskyr religion och tror att allt hade varit bättre om man slopat det helt. Tycker att påven har onödig makt, speciellt när han yttrar sig om saker som bara leder till ännu mer förtryck.
Så med det ser jag inte vad han gör för nytta för världen.