Dolda saker i böckerna!
Forum > Harry Potter > Dolda saker i böckerna!
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
bullen289
Elev |
Skrivet av Dennys: bilden med hornen var över i bildbevid spoilern och är inte särskilt läskig eftersom att det mest ser ut som en slump (och förmodligen är det) Är bilden med hornen läskig? Vet inte om jag vågar när filmen Tjejen Mot Monstret just var på tv 28 jan, 2013 20:33 |
|
FlamingSnitch
Elev |
Skrivet av Dennys: Är bilden med hornen läskig? Vet inte om jag vågar när filmen Tjejen Mot Monstret just var på tv Enligt mig kan man inte ens se horn på honom. Det är typ bara en Deathly Hallows poster.
The red in the Rose
28 jan, 2013 20:33 |
|
Dennys
Elev |
Skrivet av bullen289: Skrivet av Dennys: bilden med hornen var över i bildbevid spoilern och är inte särskilt läskig eftersom att det mest ser ut som en slump (och förmodligen är det) Är bilden med hornen läskig? Vet inte om jag vågar när filmen Tjejen Mot Monstret just var på tv Oki 28 jan, 2013 20:34 |
|
Ellociraptor
Elev |
bullen289
Alltså att det skulle stå sex i Hermiones hår är ju helt sjukt långsökt. Man måste ju spendera skitlång tid för att hitta det där... eller snarare måste man inte spendera någon tid alls, eftersom S-former är väldigt lätta att hitta i hår, X likaså, och att hitta på att det finns ett E däremellan tar ju ingen tid heller. Alltså även om Rowling har varit delaktig i filmerna så tvivlar jag starkt på att hon har suttit med vid skapandet av promo-bilder och bett dem redigera om Hermiones hår för att skapa ordet sex. Otroligt poänglöst att göra det tre gånger också, då 666 uttalas six six six på engelska. Men bra försök! Den andra bilden ser jag inte ens vad grejen skulle vara med? Känns som att "ljusa upp" bilder i det här fallet bara betyder "fixa till med photoshop. Typ som det här jag såg tidigare idag, från filmen Monsters Inc: ![]() Hur kan de tycka att det är okej att ha med i en barnfilm!? ![]() Ooops, det var visst bara photoshop. Igen. Rowling var en av de rikaste personerna i hela världen, om hon brydde sig om att få ut djävulens budskap i världen (vilket låter ytterst troligt för en kvinna som donerat så mycket pengar till välgörenhet att hon inte längre är en av världens rikaste personer) så hade hon kunnat göra det på betydligt enklare sätt än såhär. Det där låter ju snarare som propaganda från crazy kristna som tror att allt i HP handlar om djävulsdyrkan. 28 jan, 2013 20:35 |
|
bullen289
Elev |
Skrivet av Ellociraptor: om du hade läst mina förra inlägg noggrant så hade du kunnat se att det här inte är mina åsikter eller något som jag egentligen tror på! Jag är fullt medveten om vem J.K. Rowling är noch hur rik hon är... som du säger uttalas 666 six, six, six på engelska och det har egentligen inget med saken att göra efter som att 666 är djälvulenstecken/kod. bullen289 Alltså att det skulle stå sex i Hermiones hår är ju helt sjukt långsökt. Man måste ju spendera skitlång tid för att hitta det där... eller snarare måste man inte spendera någon tid alls, eftersom S-former är väldigt lätta att hitta i hår, X likaså, och att hitta på att det finns ett E däremellan tar ju ingen tid heller. Alltså även om Rowling har varit delaktig i filmerna så tvivlar jag starkt på att hon har suttit med vid skapandet av promo-bilder och bett dem redigera om Hermiones hår för att skapa ordet sex. Otroligt poänglöst att göra det tre gånger också, då 666 uttalas six six six på engelska. Men bra försök! Den andra bilden ser jag inte ens vad grejen skulle vara med? Känns som att "ljusa upp" bilder i det här fallet bara betyder "fixa till med photoshop. Typ som det här jag såg tidigare idag, från filmen Monsters Inc: ![]() Hur kan de tycka att det är okej att ha med i en barnfilm!? ![]() Ooops, det var visst bara photoshop. Igen. Rowling var en av de rikaste personerna i hela världen, om hon brydde sig om att få ut djävulens budskap i världen (vilket låter ytterst troligt för en kvinna som donerat så mycket pengar till välgörenhet att hon inte längre är en av världens rikaste personer) så hade hon kunnat göra det på betydligt enklare sätt än såhär. Det där låter ju snarare som propaganda från crazy kristna som tror att allt i HP handlar om djävulsdyrkan. Som jag också skrev så vet jag att allt kan vara photshopat men verkar lite långsökt att någon skulle sitta och photoshopa 100-tals bilder för att få dem att se ut på det sättet ungefär lika långsökt som att rowling skulle ha gjort det... 28 jan, 2013 20:42 |
|
Ellociraptor
Elev |
Skrivet av bullen289: Skrivet av Ellociraptor: om dui hade läst mina förra inlägg noggrant så hade du kunnat se att det här inte är mina åsikter eller något som jag egentligen tror på! Jag är fullt medveten om vem J.K. Rowling är noch hur rik hon är... som du säger uttalas 666 six, six, six på engelska och det har egentligen inget med saken att göra efter som att 666 är djälvulenstecken/kod. bullen289 Alltså att det skulle stå sex i Hermiones hår är ju helt sjukt långsökt. Man måste ju spendera skitlång tid för att hitta det där... eller snarare måste man inte spendera någon tid alls, eftersom S-former är väldigt lätta att hitta i hår, X likaså, och att hitta på att det finns ett E däremellan tar ju ingen tid heller. Alltså även om Rowling har varit delaktig i filmerna så tvivlar jag starkt på att hon har suttit med vid skapandet av promo-bilder och bett dem redigera om Hermiones hår för att skapa ordet sex. Otroligt poänglöst att göra det tre gånger också, då 666 uttalas six six six på engelska. Men bra försök! Den andra bilden ser jag inte ens vad grejen skulle vara med? Känns som att "ljusa upp" bilder i det här fallet bara betyder "fixa till med photoshop. Typ som det här jag såg tidigare idag, från filmen Monsters Inc: ![]() Hur kan de tycka att det är okej att ha med i en barnfilm!? ![]() Ooops, det var visst bara photoshop. Igen. Rowling var en av de rikaste personerna i hela världen, om hon brydde sig om att få ut djävulens budskap i världen (vilket låter ytterst troligt för en kvinna som donerat så mycket pengar till välgörenhet att hon inte längre är en av världens rikaste personer) så hade hon kunnat göra det på betydligt enklare sätt än såhär. Det där låter ju snarare som propaganda från crazy kristna som tror att allt i HP handlar om djävulsdyrkan. Som jag också skrev så vet jag att allt kan vara photshopat men verkar lite långsökt att någon skulle sitta och photoshopa 100-tals bilder för att få dem att se ut på det sättet ungefär lika långsökt som att rowling skulle ha gjort det... Men om du inte tror på dem varför argumenterar du då för dem? Alltså är det någonting jag har lärt mig om folk på internet så är det att de har alldeles för mycket fritid. Jag tycker inte att det låter långsökt alls att någon skulle suttit och manipulerat massa bilder: det räcker med att en börjar och gör några stycken sen kommer det komma tio pers till och göra det samma, och tio pers till. Så det tycker jag låter mycket mer troligt än att Rowling skulle ligga bakom det. Dessutom, någon måste ju ha hittat de här sakerna om de nu fanns i filmerna, och att göra det måste ju ta minst lika lång tid som att fejka det. Och av någon anledning tycker jag det verkar troligare att en person spenderar sin tid med att fejka dolda meddelanden i Harry Potter, än att de faktiskt hittar dem. Tar man bara en random frame och ändrar ljussättningen tillräckligt mycket kommer man ju att hitta någonting i alla fall. Det är lite som med toast med Jesus ansikte på, man ser vad man vill se. 28 jan, 2013 20:47 |
|
bullen289
Elev |
om du hade läst mina förra inlägg noggrant så hade du kunnat se att det här inte är mina åsikter eller något som jag egentligen tror på! Jag är fullt medveten om vem J.K. Rowling är noch hur rik hon är... som du säger uttalas 666 six, six, six på engelska och det har egentligen inget med saken att göra efter som att 666 är djälvulenstecken/kod. Som jag också skrev så vet jag att allt kan vara photshopat men verkar lite långsökt att någon skulle sitta och photoshopa 100-tals bilder för att få dem att se ut på det sättet ungefär lika långsökt som att rowling skulle ha gjort det... Men om du inte tror på dem varför argumenterar du då för dem? Alltså är det någonting jag har lärt mig om folk på internet så är det att de har alldeles för mycket fritid. Jag tycker inte att det låter långsökt alls att någon skulle suttit och manipulerat massa bilder: det räcker med att en börjar och gör några stycken sen kommer det komma tio pers till och göra det samma, och tio pers till. Så det tycker jag låter mycket mer troligt än att Rowling skulle ligga bakom det. Dessutom, någon måste ju ha hittat de här sakerna om de nu fanns i filmerna, och att göra det måste ju ta minst lika lång tid som att fejka det. Och av någon anledning tycker jag det verkar troligare att en person spenderar sin tid med att fejka dolda meddelanden i Harry Potter, än att de faktiskt hittar dem. Tar man bara en random frame och ändrar ljussättningen tillräckligt mycket kommer man ju att hitta någonting i alla fall. Det är lite som med toast med Jesus ansikte på, man ser vad man vill se. Jag försöker inte att argumentera för det, det du hävdar är att det är helt omöjligt och det enda jag försöker få fram är att det faktiskt KAN vara sant... Visst du har säkert rätt, jag lägger ner den här diskussionen. J.K. Rowling kan omöjligen ha gjort det... Tror att någon kan låsa den här tråden nu, meningen var inte att det skulle ställa till med en massa tjafs osv. 28 jan, 2013 20:53 |
|
Vildhjarta4ever
Elev |
Skrivet av bullen289: Tror att någon kan låsa den här tråden nu, meningen var inte att det skulle ställa till med en massa tjafs osv. Väntaväntavänta, det här är coolt!! Malfoy hotar Harry i slutet på OotP, Harry svarar ironiskt: "Ja, för Lord Voldemort är ju bara ett litet uppvärmningsnummer jämfört med er tre?!" Tänk på det.. allt Harry (egentligen) gjorde för att besegra LV, okej att det var megajobbigt att traska ner till skogen, men sen så gick han bara runt i en ring och gjorde expelliarmus.. medan kampen om diademet mellan Malfoy, Crabbe och Goyle var en vildsint, blodig kamp ett hårsmån från döden bland livsfarlig fiendeeld.. Sen att Malfoy sa UPPVÄRMNINGSnummer.. hint hint, smart Rowling Mitt spel Sigrid https://sigrid.itch.io/sigrid-det-inre-mrkret-prolog-demo 28 jan, 2013 20:59 |
|
Ellociraptor
Elev |
bullen289
Men vadå tjafs? Det här är väl ändå ett diskussionsforum, man måste väl få säga sin åsikt? Jag har bara lite svårt att tro att JK Rowling skulle vilja manipulera alla sina fans till att bli djävulsdyrkare genom filmerna. Och jag fattar inte vad filmskaparna skulle få ut av det eftersom man uppenbarligen inte påverkas av sådana saker, och därför är det troligare att det är någon med för mycket fritid som har skapat de ryktena. Det är klart det kan vara sant, man kan ju inte argumentera för någonting som inte är falsifierbart (eller tja, man kan inte ha vetenskapliga teorier som inte är det, men det är samma princip), men det betyder inte att det är det. 28 jan, 2013 21:10 |
|
NyTo
Elev |
Jag håller med Ellociraptor, i alla inlägg.
bullen289, jag förstår att det inte är dina åsikter, men i första inlägget gjorde du väl det tydligt att du tror på det här. Enligt mig är det rana rama smörjan.
29 jan, 2013 16:34 |
Forum > Harry Potter > Dolda saker i böckerna!
Du får inte svara på den här tråden.







Mugglarportalen