Sakta i backarna!! Hur tänkte de nu?

Ja han var ju halvdöd i tretton år så han är väl 71 - 13 år då (58 ) Men det syns ju dock inte på honom för alltså han ser ju ut som ett monster hehehehe

Jag vet inte

Men Albus Dumbledore föddes ju 1881, och han såg ju knappast ut att vara 116 år när han dog?

Trollkarlar, jättar, drakar och alver åldras på ett helt annat sätt än vad vi gör.

Jag har en bekant (som jag länge har undrat om hon inte har magi i blodet..) som är 104 år, men hon ser inte ut att vara en dag över 55-60, och pigg som en nötkärna är hon.

Äsch men Dumbledore är en annan sak.



Jag tror inte de hittade en 116 år gammal skådespelare.

Heheh

Ålder är ju lite konstigt i filmerna. Jag skulle aldrig gissa på att Bellatrix var 47 när hon dog, i filmerna ser hon snarare ut som 27. Det ser ut som om hon är yngre än Narcissa, trots att hon är fjorton år äldre.

(Och Narcissa var bara 15 när hon födde Draco, visst ser hon ut att vara lite äldre?)


Men det är väl viktigare att hitta bra skådespelare, I guess.

(Fast man kan ju få de att se äldre ut, varför gjorde man inte det då?)

Förresten: Dumbledore verkar vara i ganska bra fysisk form, för bra för att vara 116 år... Skulle kanske gissa på 60-70-årsåldern om jag inte visste hur gammal han var...

Haha, nej det är inte bra!!

Alltså detta är vad jag tror. Först är det ju så att Trollkarlar och Häxor åldras annorlunda än vi mugglare.
Voldemort trixade ju med sin ålder, det där med evigt liv och allt sånt.
Dumbledore använde säkert Den vises sten-elixiret när han var yngre.
Hagrid är ju halvjätte så det ställer ju till det för åldern hehe.
Och för de andra är det ju skådespelarna som ser för unga eller för gamla ut, men jag tycker ändå inte att det är så mycket att klaga på.
Ja det var inte så mycket mer då...

Trollkarlar blir äldre än mugglare tror det är ganska officiellt.
Men det jag inte förstår är hur Petunia kan vara Harrys enda levande släkting eftersom hans trollkarls släktingar inte borde vara så gamla.