Hagrids stuga
Forum > Harry Potter > Hagrids stuga
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
Radioanka
Elev 
|
Har inte tänkt på det. Är riktigt dålig på att se missar i filmerna, men det är ganska skönt för då slipper man bli så besviken när man upptäcker dem. x)
happiness can be found, even in the darkest times, if one only remembers to turn on the light. 26 jul, 2012 19:28 |
|
Ladusvalan
Elev 
|
Skrivet av Sirius Orion Black: Hagrids stuga flyttar på sig. Jag antar att de helt enkelt inte tänkte sig för. Det är precis som att harry har fel ögonfärg, att hans ärr ibland är på vänstra sidan ibland på högra och ibland i mitten, och att när de får sår och blåmärken så har ibland ett av såren försvunnit eller bytts ut mot ett annat. Haha, ja jag har tänkt på de där sakerna också (särskilt det med ärret känns som ett väldigt fånigt fel, eftersom det inte borde vara så jäkla svårt att komma ihåg på vilken sida det ska vara  ). Skrivet av Miss D Malfoy: Skrivet av Ladusvalan: Jag vet inte om det bara är jag (och min syster) som tänkt på detta, men i filmerna verkar det nästan som om Hagrids hus har flyttat på sig. Om man kollar på första och andra filmen verkar det som att det ligger på samma ställe, men i den tredje filmen ligger Hagrids stuga i någon sluttning som man inte sett skymten av i de tidigare filmerna. Det ser liksom inte alls likadant ut. Någon som vet om stugan har "flyttat" på sig, och varför i sådana fall? Eller är det bara en praktisk grej, för att det skulle funka bättre just i tredje filmen, och att det inte har något med själva storyn att göra? Hmm ... Jag hoppas ni fattar vad jag menar (om ni kommer ihåg var stugan låg i de olika filmerna), och om någon har någon aning om varför (eller om jag missförstått det hela) får ni gärna skriva det här.  Det har jag inte tänkt på, men nu när du säger det så stämmer det nog, en annan sak jag har tänkt på är att Piskande Pilträdet också flyttat på sig i film 3..  Ja, just det. Det tänkte jag också på - att Piskande pilträdet var på helt fel ställe! 27 jul, 2012 10:07 |
|
VattenBlå
Elev 
|
Har faktiskt inte tänkt på det :O
Jag vet inte om jag har rätt, men bytte de inte regissör i trean? 
27 jul, 2012 10:10 |
|
Miss D Malfoy
Elev 
|
Skrivet av Ladusvalan: Skrivet av Sirius Orion Black: Hagrids stuga flyttar på sig. Jag antar att de helt enkelt inte tänkte sig för. Det är precis som att harry har fel ögonfärg, att hans ärr ibland är på vänstra sidan ibland på högra och ibland i mitten, och att när de får sår och blåmärken så har ibland ett av såren försvunnit eller bytts ut mot ett annat. Haha, ja jag har tänkt på de där sakerna också (särskilt det med ärret känns som ett väldigt fånigt fel, eftersom det inte borde vara så jäkla svårt att komma ihåg på vilken sida det ska vara ). Skrivet av Miss D Malfoy: Skrivet av Ladusvalan: Jag vet inte om det bara är jag (och min syster) som tänkt på detta, men i filmerna verkar det nästan som om Hagrids hus har flyttat på sig. Om man kollar på första och andra filmen verkar det som att det ligger på samma ställe, men i den tredje filmen ligger Hagrids stuga i någon sluttning som man inte sett skymten av i de tidigare filmerna. Det ser liksom inte alls likadant ut. Någon som vet om stugan har "flyttat" på sig, och varför i sådana fall? Eller är det bara en praktisk grej, för att det skulle funka bättre just i tredje filmen, och att det inte har något med själva storyn att göra? Hmm ... Jag hoppas ni fattar vad jag menar (om ni kommer ihåg var stugan låg i de olika filmerna), och om någon har någon aning om varför (eller om jag missförstått det hela) får ni gärna skriva det här. Det har jag inte tänkt på, men nu när du säger det så stämmer det nog, en annan sak jag har tänkt på är att Piskande Pilträdet också flyttat på sig i film 3.. Ja, just det. Det tänkte jag också på - att Piskande pilträdet var på helt fel ställe! haha, ja, det irriterar mig Livrädd för att leva. Dödsrädd för att dö. 27 jul, 2012 16:06 |
|
inovember
Elev 
|
Haha, det har inte jag tänkt på innan.
28 jul, 2012 13:40 |
|
Evreka
Elev 
|
Skrivet av Ladusvalan: Jag vet inte om det bara är jag (och min syster) som tänkt på detta, men i filmerna verkar det nästan som om Hagrids hus har flyttat på sig. Om man kollar på första och andra filmen verkar det som att det ligger på samma ställe, men i den tredje filmen ligger Hagrids stuga i någon sluttning som man inte sett skymten av i de tidigare filmerna. Det ser liksom inte alls likadant ut. Någon som vet om stugan har "flyttat" på sig, och varför i sådana fall? Skrivet av Miss D Malfoy: Förklaringen är byte av regissör. Ettan och tvåan regiserades av Chris Columbus medan trean regiseras av Alfonso Cuarón. Chris var väldigt mån om att vara extremt trogen miljön i böckerna (så långt de hade kommit ut när filmerna spelades in) så Hagrids hus och trädet hamnade där de skulle. ...Det har jag inte tänkt på, men nu när du säger det så stämmer det nog, en annan sak jag har tänkt på är att Piskande Pilträdet också flyttat på sig i film 3.. Cuarón ville mer ha ett konstnärligt ställe som passade filmens handling bra och flyttade resolut på hus och träd. Det var också han som införde bron till Hagrids hus. Någonstans någon gång har jag läst eller sett detta diskuteras och det skulle kunna vara på någon av The Ultimate Edition DVD:rna vilka inte säljs i Sverige av outgrundlig anledning men kan beställas via amazon och andra webplatser. Men det är inte säkert att man kan välja svenskt tal/text på dessa. Jag kör otextad engelska så jag vet inte. Men obs att jag inte är säker på att jag sett det där! Roa er med HP Puzzles på: Try & Trix (Engelska) 28 jul, 2012 23:41 |
|
Ladusvalan
Elev
|
Skrivet av Evreka: Skrivet av Ladusvalan: Jag vet inte om det bara är jag (och min syster) som tänkt på detta, men i filmerna verkar det nästan som om Hagrids hus har flyttat på sig. Om man kollar på första och andra filmen verkar det som att det ligger på samma ställe, men i den tredje filmen ligger Hagrids stuga i någon sluttning som man inte sett skymten av i de tidigare filmerna. Det ser liksom inte alls likadant ut. Någon som vet om stugan har "flyttat" på sig, och varför i sådana fall? Skrivet av Miss D Malfoy: Förklaringen är byte av regissör. Ettan och tvåan regiserades av Chris Columbus medan trean regiseras av Alfonso Cuarón. Chris var väldigt mån om att vara extremt trogen miljön i böckerna (så långt de hade kommit ut när filmerna spelades in) så Hagrids hus och trädet hamnade där de skulle. ...Det har jag inte tänkt på, men nu när du säger det så stämmer det nog, en annan sak jag har tänkt på är att Piskande Pilträdet också flyttat på sig i film 3.. Cuarón ville mer ha ett konstnärligt ställe som passade filmens handling bra och flyttade resolut på hus och träd. Det var också han som införde bron till Hagrids hus. Någonstans någon gång har jag läst eller sett detta diskuteras och det skulle kunna vara på någon av The Ultimate Edition DVD:rna vilka inte säljs i Sverige av outgrundlig anledning men kan beställas via amazon och andra webplatser. Men det är inte säkert att man kan välja svenskt tal/text på dessa. Jag kör otextad engelska så jag vet inte. Men obs att jag inte är säker på att jag sett det där! Okej, tack för förklaringen! Det verkar rimligt i alla fall. Fast jag tycker ändå att det blir lite konstigt när regissörerna jobbar oberoende av varandra, men å andra sidan kanske det är förståeligt att de vill göra filmerna till sina egna, så att säga. 29 jul, 2012 09:53 |
|
allealicia
Elev 
|
Jag såg tredje igår, och då märkte jag det.
Men det var väll också två hus (två stugor) i tredje filmen, som satt ihop, och i resten av filmerna är väll det bara en? Äsch, jag vet inte, men det är nog antagligen så som Evreka sa. Byte av regissörer 
29 jul, 2012 10:01 |
|
Miss_Green
Elev 
|
Jag har också tänkt på det..
;;  
29 jul, 2012 10:05 |
|
Tonks_xD
Elev 
|
Har också tänkt på det, dem kan ju tänka lite när dem spelar in..
  
29 jul, 2012 10:10 |
Forum > Harry Potter > Hagrids stuga
Du får inte svara på den här tråden.
Mugglarportalen