Alltså...Kristen Stewart har NÅT!
Forum > Off Topic > Alltså...Kristen Stewart har NÅT!
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
Borttagen
|
Skrivet av Borttagen: The reason why Kristen Stewart is acting is because of her parents. James Stewart är manager och tv producent för Fox och Jules Mann-Stewart är typ en sån här script supervisor or whatever. Alltså jag tror inte att hon är i branschen för hennes ''talang'' utan för hennes föräldrars image och påverkan. I mean like c'mon. Hade hon haft en sån chans i den tuffa branschen om hennes föräldrar inte jobbade inom tv och film? Perhaps att hon hade det lättare att ta sig in i branschen pga sina föräldrar, men come on. Kunde hon inte spela teater skulle hon inte ha blivit så stor som hon är 23 jun, 2012 23:19 |
|
Borttagen
|
Skrivet av Borttagen: I let the golden raspberry nominations and all the stupid kids choice awards tala för henne. När jag ser henne göra något bra ifrån sig så och inte får några dumma priser från Nickelodeon eller MTV så kanske hon har något. Just nu är hon med i en låg box office (dom sista twilight filmerna) och det verkar inte se bra ut för henne. I mina ögon är hon den sämsta skådespelerskan jag sett. Jag hoppas verkligen att något bra kommer ut från henne.Skrivet av Borttagen: The reason why Kristen Stewart is acting is because of her parents. James Stewart är manager och tv producent för Fox och Jules Mann-Stewart är typ en sån här script supervisor or whatever. Alltså jag tror inte att hon är i branschen för hennes ''talang'' utan för hennes föräldrars image och påverkan. I mean like c'mon. Hade hon haft en sån chans i den tuffa branschen om hennes föräldrar inte jobbade inom tv och film? Gör henne bara mer intressant i mina ögon. Hon har fått allt grattis och nu måste hon leva upp till alla fördomar och visa att de inte stämmer. prophecybat - Men hon är med i allt detta för hennes föräldrar har pengar och image. Det spelar ingen roll. Film, tv eller teater. Allt detta behöver en liten knuff och det verkar inte vara hennes hardwork och sätt att påverka publiken det verkar vara mer att hennes föräldrar har pengar och förstår hur film branschen fungerar. Reality check. It's a dirty business. Mycket maffia och nuförtiden bryr sig ingen om hur skådespelarna är. Pengar är det som spelar roll. Något som hennes föräldrar har. 23 jun, 2012 23:20 |
|
Borttagen
|
Skrivet av Borttagen: I let the golden raspberry nominations and all the stupid kids choice awards tala för henne. När jag ser henne göra något bra ifrån sig så och inte får några dumma priser från Nickelodeon eller MTV så kanske hon har något. Just nu är hon med i en låg box office (dom sista twilight filmerna) och det verkar inte se bra ut för henne. I mina ögon är hon den sämsta skådespelerskan jag sett. Jag hoppas verkligen att något bra kommer ut från henne. prophecybat - Men hon är med i allt detta för hennes föräldrar har pengar och image. Det spelar ingen roll. Film, tv eller teater. Allt detta behöver en liten knuff och det verkar inte vara hennes hardwork och sätt att påverka publiken det verkar vara mer att hennes föräldrar har pengar och förstår hur film branschen fungerar. Reality check. It's a dirty business. Mycket maffia och nuförtiden bryr sig ingen om hur skådespelarna är. Pengar är det som spelar roll. Något som hennes föräldrar har. Som någon var inne på innan: Bella är en horribel karaktär. Twilight är en horribel serie. Frågan är väl snarare varför inte Pattinson och varulvs-snubben får motta lika mycket skit. De står också där med sina plasttroféer..eller? Frågan är hur världen skulle se på henne om hon INTE hade varit med i Twilight. Gissningsvis hade inte ens en tjugondel av de som vet vem hon är nu vetat vem hon var. Och synen på henne hade varit annorlunda. Men det här är egentligen oväsentligt då hon faktiskt valde att göra Twilight. Men samtidigt: Allt hon gjort vid sidan av, och även tidigare. Menar du att Sean Penn skulle låta en så pass dålig skådespelerska vara med i hans film, om ens i en liten biroll? http://www.youtube.com/watch?v=t_G00TJ45zM Daniel Radcliffes mamma jobbade också i branschen. Ska vi döma honom rakt av? Det är väldigt många som slipper undan här. Lite FC Barcelona över det hela. Sammanfattningsvis: Lägg Twilight åt sidan och så gott det går. Då lovar jag dig att du ser nåt! 24 jun, 2012 01:16 |
|
Borttagen
|
Skrivet av Borttagen: Jag såg inget i henne i filmer som The Runaways, Welcome to the Rileys eller Snow white and the Huntsman. Så Sean Penn är nu experten på vad talang är eller? Det definieras på olika sätt och du har din definition och jag har min. Jag dömer inte heller utan ser det mer som en teori då jag inte ser nån bra vidare koppling som hon för till hennes roller. Hon ser alldeles tom ut, inget liv eller något. Jag tog twilight som en exempel för hur dålig hon är. Jag kan lova dig att jag aldrig kommer se något i Kristen Stewart. Och en annan ''unpopular opinion'' Robert Pattinson och Taylor Lautner är manliga versioner av henne. Sorry men jag håller mig till skådespelare/skådespelerskor som håller lite Lauren Bacall mått, Clark Gable, Humphrey Bogart eller Katharine Hepburn. Inga stammade tegelstenar för mig tack.Skrivet av Borttagen: I let the golden raspberry nominations and all the stupid kids choice awards tala för henne. När jag ser henne göra något bra ifrån sig så och inte får några dumma priser från Nickelodeon eller MTV så kanske hon har något. Just nu är hon med i en låg box office (dom sista twilight filmerna) och det verkar inte se bra ut för henne. I mina ögon är hon den sämsta skådespelerskan jag sett. Jag hoppas verkligen att något bra kommer ut från henne. prophecybat - Men hon är med i allt detta för hennes föräldrar har pengar och image. Det spelar ingen roll. Film, tv eller teater. Allt detta behöver en liten knuff och det verkar inte vara hennes hardwork och sätt att påverka publiken det verkar vara mer att hennes föräldrar har pengar och förstår hur film branschen fungerar. Reality check. It's a dirty business. Mycket maffia och nuförtiden bryr sig ingen om hur skådespelarna är. Pengar är det som spelar roll. Något som hennes föräldrar har. Som någon var inne på innan: Bella är en horribel karaktär. Twilight är en horribel serie. Frågan är väl snarare varför inte Pattinson och varulvs-snubben får motta lika mycket skit. De står också där med sina plasttroféer..eller? Frågan är hur världen skulle se på henne om hon INTE hade varit med i Twilight. Gissningsvis hade inte ens en tjugondel av de som vet vem hon är nu vetat vem hon var. Och synen på henne hade varit annorlunda. Men det här är egentligen oväsentligt då hon faktiskt valde att göra Twilight. Men samtidigt: Allt hon gjort vid sidan av, och även tidigare. Menar du att Sean Penn skulle låta en så pass dålig skådespelerska vara med i hans film, om ens i en liten biroll? http://www.youtube.com/watch?v=t_G00TJ45zM Daniel Radcliffes mamma jobbade också i branschen. Ska vi döma honom rakt av? Det är väldigt många som slipper undan här. Lite FC Barcelona över det hela. Sammanfattningsvis: Lägg Twilight åt sidan och så gott det går. Då lovar jag dig att du ser nåt! 24 jun, 2012 01:27 |
|
Prue
Elev |
Hatar verkligen den här trenden att hata Kristen Stewart
Tycker ni ska se Speak som är en oerhört gripande och stark film där hon gör en jättestor och bra insats. Även Panic Room är hon bra i. Första filmen jag såg med henne var Catch That Kid, det var en av mina favoriter när jag var mindre haha^^. Kristen Stewart är så galet snygg också! Men ja, tror knappast att hon hade fått spela mot t.ex Jodie Foster m.fl om hon inte hade något sorts talang. Tror inte liksom man kan ta sig in i branschen bara pga sina föräldrar. Säger inte att hon är bäst i världen, det är hon inte. Men hon förtjänar inte allt hat hon får heller. Jag tycker hon är snygg, duktig och kan ta många olika sorters roller. 24 jun, 2012 04:59 |
|
EmahS
Elev |
Jag ska vara ärlig, och har gett henne många chanser.
Panic Room, In The Land Of Women, Into The Wild, The Yellow Handkerchife, The Twilight Saga, Adventureland & The Runaways. Mina tankar om Kstew är att hon är en såhär bra skådis: ![]() och no offence. men Kristen som Snövit? Snövit är den vackraste kvinnan av dem alla. Kristen? Tillåt mig att skratta! Hon är väl inte ful, men hon är då inte striking beautiful.
24 jun, 2012 07:40 |
|
tigi
Elev |
Skrivet av Borttagen: Jag kan inte släppa Kristen Stewart. Många tycker att hon är en odräglig skådespelerska och jag tycker väl inte att hon är speciellt briljant jag heller. Och trots det, och att hon ställde upp på att spela in tidernas med patetiska triologi, kan jag inte släppa att det är något väldigt speciellt med henne. Hennes utseende och hennes beteende. Ne, jag är inte besatt eller förälskad. Men typ... intresserad. Någon som känner likadant? Att du inte kan "släppa" henne? Att varje gång hon öppnar munnen lyssnar man extra noga? Varje gång man ser hennes bild i tidningen flyttar man blicken närmre. Jag har många pretto-vänner som garvar åt mig när jag säger att jag trots allt gillar hennes insatser i vissa filmer. De förstår inte alls vad jag menar. Tänk om jag håller på att bli helt mentalt rubbad. Du gillar kanske helt enklelt tjejer som ser lite borttappade ut och säger "öööh" innan varje mening?
24 jun, 2012 09:53 |
|
Borttagen
|
Haha ja, jag tycker att Kristen är en begåvad skådespelerska som dessutom är riktigt vacker. Jag ser upp till henne, eftersom att hon vågar vara sig själv och struntar i vad alla andra tycker. Jag tycker inte att hon förtjänar allt hat som de här Twilight-filmerna har fört med sig.
24 jun, 2012 13:31 |
|
Borttagen
|
Skrivet av Borttagen: Jag såg inget i henne i filmer som The Runaways, Welcome to the Rileys eller Snow white and the Huntsman. Så Sean Penn är nu experten på vad talang är eller? Det definieras på olika sätt och du har din definition och jag har min. Jag dömer inte heller utan ser det mer som en teori då jag inte ser nån bra vidare koppling som hon för till hennes roller. Hon ser alldeles tom ut, inget liv eller något. Jag tog twilight som en exempel för hur dålig hon är. Jag kan lova dig att jag aldrig kommer se något i Kristen Stewart. Och en annan ''unpopular opinion'' Robert Pattinson och Taylor Lautner är manliga versioner av henne. Sorry men jag håller mig till skådespelare/skådespelerskor som håller lite Lauren Bacall mått, Clark Gable, Humphrey Bogart eller Katharine Hepburn. Inga stammade tegelstenar för mig tack. Som jag sagt håller inte jag heller henne som någon stor skådespelerska, men jag menar att hon har nåt. Tycker också att det är häftigt att Sean Penn m fl. verkar ha sett samma sak. Jag formulerade mig nog lite konstigt. Unpopular Opinion? Inget illa menat, men sådär tycker väl alla över 13? Men jag håller fast vid att hon har nåt, även om detta nåt inte behöver ha något alls att göra med skådespelartalang. Men hon går igenom rutan på ett sätt som inte många i hennes ålder och genre gör. Skrivet av tigi: Du gillar kanske helt enklelt tjejer som ser lite borttappade ut och säger "öööh" innan varje mening? Mer än tjejer som tar på sig en annan mask och låtsas vara självsäkra när de i själva verket följer en mall för hur intervjuaren och agenten vill att de ska bete sig. 24 jun, 2012 13:33 |
|
Borttagen
|
Skrivet av Borttagen: Men du kan inte generalisera om vad folk över 13 år tycker och tänker. Nåt kanske hon har. Bakom den stora fasaden av en uttryckslös individ. Jag tror på det när jag ser det. Överhuvudtaget så anser jag att Hollywood har blivit mer fejk och allt handlar mer om pengar än att berika den kulturen filmhistorien har. Skrivet av Borttagen: Jag såg inget i henne i filmer som The Runaways, Welcome to the Rileys eller Snow white and the Huntsman. Så Sean Penn är nu experten på vad talang är eller? Det definieras på olika sätt och du har din definition och jag har min. Jag dömer inte heller utan ser det mer som en teori då jag inte ser nån bra vidare koppling som hon för till hennes roller. Hon ser alldeles tom ut, inget liv eller något. Jag tog twilight som en exempel för hur dålig hon är. Jag kan lova dig att jag aldrig kommer se något i Kristen Stewart. Och en annan ''unpopular opinion'' Robert Pattinson och Taylor Lautner är manliga versioner av henne. Sorry men jag håller mig till skådespelare/skådespelerskor som håller lite Lauren Bacall mått, Clark Gable, Humphrey Bogart eller Katharine Hepburn. Inga stammade tegelstenar för mig tack. Som jag sagt håller inte jag heller henne som någon stor skådespelerska, men jag menar att hon har nåt. Tycker också att det är häftigt att Sean Penn m fl. verkar ha sett samma sak. Jag formulerade mig nog lite konstigt. Unpopular Opinion? Inget illa menat, men sådär tycker väl alla över 13? Men jag håller fast vid att hon har nåt, även om detta nåt inte behöver ha något alls att göra med skådespelartalang. Men hon går igenom rutan på ett sätt som inte många i hennes ålder och genre gör. intervjuaren och agenten vill att de ska bete sig. 24 jun, 2012 14:40 |
Du får inte svara på den här tråden.






Mugglarportalen