Mattehjälp?

Har du någon grafräknare (stor oftast blå miniräknare) för då kanske jag kan guida dig i hur du kan rita upp en funktion som en graf i räknaren!

Okej, så om frågan är... Skriv en andragradsekvation som saknar rötter. Vad innebär det? Haha, alltså det låter ju helt efterblivet men jag förstår inte riktigt frågan ens.

Lös följande ekvationer och olikheter
a) t^7 = 128
Jag förstår ingenting där heller haha... Jag har jättesvårt för "mattespråk"

Li: Yaaay hoppas

Jinx: Haha, nej tyvärr jag visste inte ens att det fanns </3

Vet du hur formeln ser ut för att lösa en andragradsekvation? Den ser ut på följande vis x=-p/2 + eller - roten ur ((p/2)^2-q). Jag vet, det ser hemskt ut.

Anledningen till att jag skriver + eller - är för att en andragradsekvation som sagt har två rötter. Om en andragradsekvation saknar riktiga rötter, så ska talet under rottecknet vara negativt, minus!

Formeln för en andragradsekvation är x^2+px+q=0
Så om det står t.ex. x^2+3x+5 så är 3 ditt p-värde, och 5 ditt q-värde! Du måste jämföra ekvationen med formeln, och då kan du föra in dina värden i den formeln som man använder för att lösa en andragradsekvation, den skrev jag i förra stycket.

För att lösa t^7=128, så kan du ta den så kallade sjunderoten ur 128, eller se vad 128^1/7 blir. Tänk på att sjunderoten är det samma som när man upphöjer ett tal till 1/7. För att lösa en ekvation vill man ha variabeln helt ensam på en sida, och genom att ta t^7^1/7 så får du så att t står ensamt. Men om du gör något på den ena sidan måste du göra exakt samma sak på den andra! Så skriv därför in 128^1/7 så får du att t=18,3 (avrundat värde)

Åh förlåt mig, det är så svårt att förklara via text utan att kunna visa...

Jinx: Andragradsekvationen ser faktiskt hemsk ut... HAHA jag undrar om detta kanske är lite överkurs för mig :p

MEN, jag fattar faktiskt vad du menar med t^7=128... för att jag gjorde exakt samma sak! DOCK... så står det i facit att det blir 2........ Det var där jag blev helt förvirrad. Kan det vara en felskrivning? haha

Btw, du förklarar faktiskt bra! så måste tacka dig så sjukt mycket

2? Nu blir jag extremt förvirrad här... Eller nej, det blir två... Måste ha gjort något fel, för nu när jag gjorde om blev det 2.
Nu vet jag, jag måste ha skrivit fel med parenteserna. Jag vet inte hur det blir när man räknar med en vanlig räknare, men när man räknar med en grafräknare måste man skriva 128^(1/7)

Jinx: Åh för jag får så som du skrev från början... 18,3 (avrundat). HAHA, alltså snacka om att vara helt hjälplös. Jag hoppas att detta ej dyker upp på provet.
Ska man bara ta 128 och dela det på 7 eller är det något mellan jag har missat? :o

edit:
Jahaaaaaaa... speciella miniräknare o grejer. Men ska test sådär, nu! haha

Vet inte om du fått hjälp per uggla nu, men det Jinx försöker skriva är det här:

.

Ett sätt att förklara varför man gör såhär är:



Målet med ekvationer är att försöka få variabeln (i det här fallet t) ensamt på ena sidan. I det här fallet räckte det med att ta t-sidan upphöjt i en sjundedel, och eftersom man måste göra samma saker på båda sidorna tar man även 128 upphöjt i en sjundedel!

Får ni ha nån formelsamling? Och vad har ni för räknare på provet?


Hjälper gärna till om det är nåt mer! Behöver få upp matte-självförtroendet lite ibland genom att göra saker jag faktiskt kan... :p

^
Ja, jag hade lite problem med att få ner det i skrift på datorn... Tack för hjälpen!

Ruy Hobble: Åh... Fattar typ ingenting HAHA alltså jag vet inte riktigt. Detta kanske är hopplöst. Saknar nog för mycket grundläggande kunskaper.

Jag har _ingen_ aning om vad vi har för miniräknare haha jag visste inte att det fanns olika slag. Jag måste låta jättedum nu, men... ja.
Detta är "omprov", fast jag har inte varit med på originalprövningarna heller så jag vet inte vad som gäller faktiskt.

Men har du en ganska stor miniräknare, en tegelstensaktig sak?