Alla elevhem är lika bra

Valerie Finnigan
Det blir ju ändå dumt att uppmana alla att tycka om elevhemmen lika mycket. Självklart bör man undvika att vara taskig eller dum i något slag; men sedan kommer det som en självklarhet att en individ som tillhör ett elevhem tycker att just det elevhemmet toppar de andra.

Människor kommer alltid ha olika åsikter samt tankar och det är ingenting som man kan ändra på. Att däremot dra dessa åsikter och tankar till en linje där konflikter uppstår är en helt annan sak.

Jag älskar alla elevhem. Sedan har jag väl lättare för att se negativa sidor hos alla elevhem förutom Hufflepuff. Men jag vet att det ligger helt och hållet på mig att förändra det om jag nu vill.

Bara för att bevisa det: Hufflepuff tar sig ogärna an ledarskapet och initiativet. Jag skulle säga att många av oss är ganska beroende av grupptryck.

Till exempel vände sig alla Hufflepuffs i Harrys årgång emot honom under andra året. Visserligen var de inte ensamma om att göra det, men ändå. Ingen tog initiativet och sa ifrån på plats, men de diskuterade ändå ämnet emellan sig själva. Ingen "vågade" stå upp emot ryktet.

Detta har bidragit till att det är troligare att någon från de andra elevhemmen gör en stor skillnad i världen. Både på gott och ont. De största hjältarna och världsledarna kopplas inte direkt till Hufflepuff.

Nu inväntar jag bara arga kommentarer. Men jag skrev mest detta för att bevisa för mig själv att jag kan vara självkritisk, och att kritik inte får misstolkas som att man ser ner på ett elevhem.

Jag kan skriva lika mycket om vad jag tycker Slytherin, Gryffindor och Ravenclaw saknar. Men jag hoppas ni förstår min poäng redan

Håller helt med dig Valerie Finnigan
Alla hem har sina fördelar efter vad grundarna gillade. ja är själv, efter att ha gjort väääldigt många tester, en Slyffincluff och jag är lika nöjd efter varje test. Du kan vara en Gryffindor men passa bra in i alla elevhem och alla är lika värda.

Precis. Men det jag, hur ska jag säga, "reagerade" på är att du bland annat skriver att inget elevhem är bättre än ett annat, att de är lika mycket värda och lika bra. Jag tycker inte det, det var det jag ville ha sagt. Alla elevhem är bra, men självklart kan man tycka sitt eget är bäst. Som jag gör.

Bra talat. (skrivit?)

Får instämma lite på det här spåret! ^^

Jag gillar att man kan se det fina med alla elevhem men lite tävling och favorisering får det allt lov att vara inom rimliga gränser. Hur skulle publiksiffrorna i allsvenskan se ut om man höll på alla lagen? Nej, lite motivation och vänskaplig rivalitet gör nog bara gott här i livet. ^_^

Jag håller absolut med dig, Valerie Finnigan. Man ska aldrig trycka ner någon för elevhem! Särskilt då alla har olika delar av sig som kan passa i olika elevhem.
Bara för att någon tycker ens elevhem är dåligt (eller personen som skapade det), för att de tycker deras egna är bättre, så ska de inte ta ut det på eleverna i elevhemmet. Jag är inte så förtjust i Salazar Slytherin, men jag skulle aldrig reta en slytherinare för det. I alla elevhem finns dåliga och bra elever, och elevhemmet är ju en del av din personlighet eftersom du blev vald dit, men bara en liten del. Det finns säkert jättesmarta hufflepuffare, lojala slytherinare osv.

Men ärligt talat, vad vore Hogwarts utan lite rivalitet och spänning mellan elevhemmen? Alltså, annars skulle det ju inte bli några quidditchmatcher, och om det blev det skulle de bli löjliga då lagen inte ens ville vinna över det andra. Det skulle inte finnas nåt som elevhemstävlingen, eftersom alla elevhem var bästa vänner och inte ens försökte vinna.

Och vad vore HP utan Harrys och Dracos hat?????!!!! (vilken bara till en del beror på elevhemsskillnaden, men ändå )

Awesome skrivet till 100%

Jag tycker att man får tycka att Slytherin är bättre än de andra hemmen (och att de andra hemmen är bättre än Slytherin!) men när man lägger mer energi på att säga hur dåliga de andra hemmen är, än man läggar på att ¨gilla¨ sitt eget hem så tycker jag att det går över en gräns!