Twilight?
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
IamAK
Elev |
ganska dåligt. finns värre men aa... inte så bra ändå, långtråkigt.
5 sep, 2011 21:27
Detta inlägg ändrades senast 2011-09- 5 kl. 21:28
|
|
Kintsugi
Prefekt |
Jag läste böckerna och älskade konceptet (gillade dock inte att vampyrerna glittrade i solen). Till en början var jag helt tokig i serien och älskade den där förbjudna kärleken osv. Hysteriperioden gick över till en hatperiod som gick vidare till en skrattretande-skadeglädjesperiod som nu gått över till en "Twilight? finns det fortfarande människor som talar om det och hypar det?"
När tog det vändning från första början? När jag började läsa olika diskussioner. När man började jämföra Twilight med Harry Potter. När man påstod att böckerna var välskrivna, hade bra budskap och att Edward och Bella som ett par skulle vara ett bra föredömme. WTFliksomtypasså!?! kände jag då. Jag har hittills gått på alla biopremiärer av filmerna men de sista gångerna har jag gjort det för att jag velat vara delaktig och kunna försvara mig och fandom i sin allmänhet i vad alla twilighters senare skulle försöka kasta fram som "bra" argument till varför The Twilight Saga skulle vara bra. Nu kommer det dock snart två filmer och jag är så sjukt ointresserad. Robert har ALDRIG varit en favorit och jag tycker inte alls att han ser snygg ut. Kristen är ju så sjukt dålig och perfekt som Bella - hon ser ut att vara kåt på robert/Edward i ALLA scener och kan inte ens svara på väderfrågor utan att hämta styrka i att få fram ett fullt ord. ETT ORD. Inte ens en mening. Hon måste tveka, sucka och frusta fram ett ord varje gång hon talar... ehehe.... Och jag har skrivit så sjukt många blogginlägg efter biobesök, efter youtube-klipp som relaterar till twilight och twilight vs HP osv att jag inte längre orkar bry mig. Haha, vet egentligen inte varför jag svarar här men det känns som att jag behöver få kasta ur mig allt en sista gång innan jag verkligen låter hela skiten läggas bakom mig. Det positiva som jag tar med mig från Twilight är karaktärerna Alice, Emmett och Carlisle som faktiskt var fina karaktärer + att jag gillar att Dakota Fannigan är med i filmerna ♥ Idag håller jag inte ens ordning på vad som händer i vilka böcker - och inte känner jag att det händer särskilt mycket alls genom storyns lopp som är värt att komma ihåg heller. Finns dock många komiska stunder som är roliga att tänka på i animé/japanskt drama-version. I min bokhylla står 2an på svenska, 3an i engelsk pocket och 4an engelsk inbunden. Ett tag ville jag ha alla böcker på engelska eftersom jag har svårt för att inte ha full uppsättning av saker och ting - idag orkar jag inte bry mig och jag har inte klarat av att ta upp en twilight-bok eller relaterad (den som Bree) för att gå till kassan och betala. JAG_KAN_INTE. Ett tag ville jag ha första boken på engelska "bara för att" men jag har ett flertal gånger vänt redan vid hyllan eftersom att jag inte kunnat med att gå till kassan med den - eller ens ta ner den från hyllan. Det är skönt att twilight-tiden är förbi (BD-filmerna kommer få mig att vilja ignorera tidningar och reklampelare en tid nästa år men efter filmerna så är allt över). ^^' ☽ Kintsugi of House Zabini, the First of Her Name ☾ 5 sep, 2011 21:27
Detta inlägg ändrades senast 2011-09- 5 kl. 21:29
|
|
Borttagen
|
Ska vi börja jämföra Twilight med andra saker:
Varulvar: vs ![]() Vampyrer: vs ![]() Ok jag har inte sett filmerna, eller läst böckerna. Men utefter vad jag hört och hur dessa två saker framställs, så vet jag vad jag föredrar. Och dra inte in Lupin, han vill inte vara Varulv. De två andra jag tog som exempel känns ju som ganska stolta varulvar, om jag inte misstar mig. Men ja, borde inte uttala mig allt för mycket då jag inte har läst eller sett filmerna. Men själva grejen med att de inte dör i solljus är fett meh. 5 sep, 2011 21:28 |
|
Borttagen
|
Gary Oldman var snygg som Dracula men inte sken han i solljuset eller blev förälskad. Plus att hans kläder är ascoola.
![]() https://lh5.googleusercontent.com/-bwITAO05Tos/TYdBuluPl-I/AAAAAAAABac/gOovRnSXMA4/gary-oldman-dracula-12-2-10-kc.jpg 5 sep, 2011 21:30 |
|
Borttagen
|
Ogenomtänkt och dåligt? Hur kan det vara de? :O
Alltså Stephenie Meyer är för det första en väldigt duktig författare, hon skriver så bra och allting blir så verkligt. Man får veta ganska mycket om andra karaktärer, samtidigt som det är en underbar kärlekshistoria ♥. Jag tycker det är bra att Stephenie kom på något nytt, som att vampyrer skimrar/glittrar i solljus. Det är ju för att människor ska bli fascinerade av dem. Vampyrer finns ju inte, så vad är det för fel att ändra lite på dem? Det var ju trots allt Twilight som startade "vampyr-febern" och de senare bokserierna är ju ganska wb Twilight. Och en annan sak, angående Vampire Diaries: Jag tror aldrig att jag läst något sämre. Om ni vill ha en riktigt bra vampyr bok serie att läsa så borde ni läsa True Blood, helt klart! 6 sep, 2011 21:23 |
|
childhoodlight
Elev |
Fast saken är ju att Harry Potter inte heller följer hur häxor och trollkarlar har beskrivits tidigare, innan Harry Potter kom ut. Visst finns det likheter, så som kvastar, trollstavar, kläderna - men vampyrerna i Twilight liknar även vampyrerna som de en gång målades upp förr i tiden. Blek hy, de dricker blod och solljuset är någonting som avslöjar vad de är (även fast solljuset har olika effekter på "dåtidens" eller "historiens" vampyrer och vampyrerna i Twilight). Att därför kritisera hur Stephenie Meyer har beskrivit sina vampyrer som finner jag inte så bra, då Rowling själv har gjort liknande saker? Det finns ingenting fel med att ändra saker hit och dit, i grund och botten handlar ju ändå deras böcker om vampyrer och trollkarlar/häxor om samma sak som det var från början: att dricka blod och magi.
6 sep, 2011 21:32 |
|
accioron
Elev |
Skrivet av Borttagen: Ogenomtänkt och dåligt? Hur kan det vara de? :O Alltså Stephenie Meyer är för det första en väldigt duktig författare, hon skriver så bra och allting blir så verkligt. Man får veta ganska mycket om andra karaktärer, samtidigt som det är en underbar kärlekshistoria ♥. Jag tycker det är bra att Stephenie kom på något nytt, som att vampyrer skimrar/glittrar i solljus. Det är ju för att människor ska bli fascinerade av dem. Vampyrer finns ju inte, så vad är det för fel att ändra lite på dem? Det var ju trots allt Twilight som startade "vampyr-febern" och de senare bokserierna är ju ganska wb Twilight. Och en annan sak, angående Vampire Diaries: Jag tror aldrig att jag läst något sämre. Om ni vill ha en riktigt bra vampyr bok serie att läsa så borde ni läsa True Blood, helt klart! Jag håller tyvärr inte med. Stephenie Meyer har fått många unga att läsa, vilket i sig är positivt. Men hon är inte en väldigt duktig författare. Du säger att man får veta mycket om karaktärer och så vidare; på vilket sätt menar du då? För det är just det som jag tycker är så dåligt skrivet i böckerna. Om någon läser/har läst www.reasoningwithvampires.tumblr.com så förstår ni kanske lite bättre. Karaktärerna utvecklas inte. Nu kanske inte jag ska säga så mycket mer om saken då jag inte längre orkar bry mig, egentligen. Jag är bara allmänt nyfiken på vad du/andra ser som så underbart med Bella och Edwards ''kärlekshistoria''? Jag blev rent ut sagt förbannad gång på gång under seriens gång; inte p.g.a att hon ''förstörde'' vampyrer eller liknande, men budskapen, behandlingen av karaktärer, rasismen, sexismen etc. Vad är det som är så underbart? Jag är bara nyfiken! 6 sep, 2011 21:32 |
|
Borttagen
|
Mhm, det är bara min åsikt. Jag tycker Edward är underbar, haha, liksom resten av familjen Cullen. Men jag tror att jag gillar The Host bättre än Twilight... c:
7 sep, 2011 12:13 |
|
Luna 1
Elev |
7 sep, 2011 17:02 |
|
childhoodlight
Elev |
Skrivet av Borttagen: Mhm, det är bara min åsikt. Jag tycker Edward är underbar, haha, liksom resten av familjen Cullen. Men jag tror att jag gillar The Host bättre än Twilight... c: Hon sa ju aldrig att du inte fick ha din åsikt?
7 sep, 2011 17:04 |
Du får inte svara på den här tråden.








Mugglarportalen