One Direction

jag tycker om de flesta låtar på albumet men little white lies är bara äcklig. jag försökte förklara det för min kompis idag och hon sa att "det är så typiskt dig att överanalysera". jag blir så arg och ledsen för hon tror att bara för att det är one direction så kan det inte handla om våldtäkt. allt de gör är ok!!!!!!!!!

uh

Vet/tror ni om 1D day bara var en engångshändelse eller om det kommer att vara en nästa år också den 23 november? c:

Är det bara jag som fortfarande inte fattar hur ni kan få till det till våldtäkt?! Sången handlar ju om att killen vill och tjejen inte riktigt vågar säga det, det står aldrig i texten att tjejen inte vill, utan att hon bara inte vågar säga det, de sjunger om att han ser det i ögonen, det är inte våldtäkt...

Och ni kan inte bli upprörda över att Live while we're young handlar om sex och att tänka yolo, 90% av alla poplåtar handlar om sex så de är inte direkt ensamma om det. Alla i One direction är runt 20 år och det kan inte sjunga om sånt som är anpassat för 12-åringar! då skulle de inte få fans som var äldre. Dessutom så är det inte konstigt och äckligt med sex, det är naturligt, jag hittar ingen anledning till att inte tycka om live while we're young. Det finns värre låtar...

Li Hi five sistah ♥

Och tack Cykel för att du förklarade exakt hur jag menar!

Och jag vill ytterliggare bara påpeka att det är okej att ni kritiserar pojkarna om ni tycker att något de gör är dåligt, det betyder inte att ni inte kan vara fans och älska dem längre. De är människor de med, men de kommer ju aldrig lära sig vad de gjort fel om de aldrig får höra det liksom.

salinix55 Jag har inte riktigt tid just nu, men jag kan återkomma med en analys sen okej Och det är ingen som klagat på LWWY, jag älskar den låten och tycker den är skit-catchy, men som sagt, den handlar om sex, inte om våldtäkt.
Edit: Okej, han skriva ihop något litet iaf

salinix55
Problemet är inte att låtar handlar om sex, problemet är att låtar handlar om sex som du inte vet om din partner vill ha.

Att killarna i 1D sjunger en låt där de tycker sig ha rätt att bestämma över en annan människas känslor och tycken, där det görs narr av att ha regler och att vilja eller inte.

Och att de fortsätter med douchig 'good girl'-style är ju bara ännu värre, som om en tjej som vill ha sex är bad och dålig.

Rock me handlar uppenbarligen om sex men om att en annan person ska vilja ha sex med denne, inte att personen ska bestämma.

LWWY handlar, möjligen, om sex, men då också med en partnerns tillåtelse.

Inte någon douchig äckelgrej där killarna ska kunna bestämma vad tjejen vill och vet egentligen vad hon menar. Vidrigt är vad det är och precis sådant beteende som folk möts av vid rättegångar kring våldtäkt.

hyperion och Li har redan sagt det här bra, men tänker ändå utveckla lite vad jag skrev däruppe.

Jag kan inte hålla med om att låten handlar om att tjejen inte vågar säga att hon också vill ha sex. För den kretsar ju runt att hon ljuger, vilket måste innebära att hon 1. säger, antyder, på annat sätt visar att hon inte vill ha sex, 2. Det tjejen säger spelar ingen roll för varför skulle hon inte vilja ha sex med killen? Så det hon säger måste vara lögn och behöver inte tas på allvar. För varför skulle hon hångla med och titta på honom om hon inte vill ligga? (kanske för att hon vill hångla) Och återigen, det _antas_ att hon bara spelar svår och ljuger, = vad hon säger att hon vill och inte vill spelar ingen roll. jag förstår inte hur man kan få det till att inte handla om någotslags övergrepp.

"det står aldrig i texten att tjejen inte vill, utan att hon bara inte vågar säga det, de sjunger om att han ser det i ögonen, det är inte våldtäkt..."
Nej, men det står ingenstans att hon vill heller (att det står att killen vill och vill att hon ska vilja, räknas inte). Dock står det att hon vill sätta upp några regler och gränser innan dom tar något ett steg längre och det står att hon hela kvällen har sagt dom här (enligt killen) vita lögnerna. Vilket antyder ganska klart att det handlar mer om ett nej än ett ja.

Om killen inte fått ett ja, men ligger med tjejen ändå för att han tror sig ha sett att hon vill i hennes ögon, så är det ifall tjejen inte vill, en våldtäkt. För vad han ser i hennes ögon kan hon inte ansvara för, hon ska inte behöva stå till svars för vad han antar, vilket är vad det här handlar om.

Jag säger inte att det inte finns en chans att tjejen vill ha sex, det finns en skitstor chans och då har vi inget problem eftersom båda vill ligga. Men det finns också en skitstor chans att hon inte vill, och vad den här låten starkt antyder är att OAVSETT så kommer killen tro att hon vill och skita i resten och försöka ha sex med henne, för han vill ju. Och det är ett övergrepp och det är långt ifrån okej.

först: att tjejen inte "vågar" men att killen ändå "bestämmer" sig för att ha sex med henne, det är våldtäkt. Om hon inte "vågar" och säger att hon inte vill, då är det vad hon säger som gäller, ingen annan kan göra det beslutet bättre. Sen tror jag inte det handlar om, i låtens fall att hon inte vågar.
Att han "ser i hennes ögon" att hon vill något annat än vad hon säger? Det är just det som är problemet. Jag säger någonting till dig, men du antar att jag menar något helt annat och skiter helt fullständigt i vad jag säger, bara för att du "ser det i mina ögon", am I making sense?

Åh blir så ledsen av texten i Little White Lies. Efter att ha läst här vad alla skrivit att den handlar om är det ju så sjukt uppenbart. Själva soundet är ju fantastiskt så det är ju så förjävligt att de drar till med en sån text.
Fan va arg jag blir :|.

Kan inte sluta lyssna på One Directions musik just nu