Varför Harry Potter är bättre än twilight

*gilla*

Nu blev det tyst...

Kanske för att Hunger Games inte är bättre än Harry Potter.

Well, nu kommer jag låta elak här men jag känner några twilightfans som jag verkligen hatar! De är så jävla elaka mot mig för att jag gillar HP. Det har gjrt att jag tyvärr har fått lite fördomar om andra som gillar twilight

Nu kommer alla säga "men alla är ju inte elaka, alla är olika" och det vet jag men jag kan inte rå för det ;_;

Jag skrattar själv åt alla pinsamma situationer!

Du har helt rätt i att jag när jag läser ditt inlägg tänker att man inte måste vara taskig om man gillar twilight men du säger ju själv att det är fördommar o fattar att man tänker så(=

Det finns en tråd i Off Topic under namnet Twilight som du borde läsa - där folk har jämfört böckerna ideligen. Och förklarar VARFÖR HP är så himla bra också.

Harry Potter är djupt. Så sjukt välskrivet och genomtänkt. Jk har skrivit sju böcker, den ena bättre än den andra. Hon berättar om kärlek, RIKTIG KÄRLEK (En moders kärlek till sitt barn, vänskap, magi etc.). Hon har lyckats skapa en hel värld och fått så många att "tro" på den. Det krävs ett geni för att göra en sådan sak.
Och jag blir nästan IRRITERAD när jag inser hur välplanerade varenda bok är. Hon vet allt. I fjärde boken så står det i slutet att Fleur verkar intresserad av Bill på en sida. Två böcker senare är de tillsammans (och det nämns aldrig igen)!
Dumbledores bror nämns flera gånger innan sjunde boken. Första gången tror jag är i fjärde, sedan så träffar de på honom på svinhuvudet i femte. En man med grått, smutsigt långt skägg etc. Och påminner Harry om någon väldigt mycket.
Redan då visste Jk att det var hans bror. Sådana här saker förbluffar mig, som t.ex. med medaljongen som man läser om i femte boken. Ingen kan öppna den så de slänger iväg den och Krake tar den.

Jag tyckte om Twilight innan, när jag var 13 typ. Tyckte att det var fantastiskt. Orsaken hade två bidragande faktorer: Vampyrer och Kärlek.

När vi kommer till kärlekslitteraturen så sänks plötsligt standarden. Man behöver inte skriva bra för att skriva om kärlek, därför läsarna bryr sig längre inte! Vi glömmer bort allt som har med grammatik och vanlig "sense" (svenskt ord?) att göra.
Twilight ÄR ett bevis på detta (speciellt om man läser den på engelska). Men att det inte är så hög klass på skrivandet skiter jag fullständigt i för tillfället. Det är ok för mig, när vi kommer till kärlek. Jag köper det ändå. Jag gillar kärlek nämligen, som alla andra Twilightfans (uppenbarligen, men vad vet jag?). Men det är budskapen Twilight sänder ut.

Jag orkar inte rada upp negativa saker om Twilight för tillfället när det finns över 50 sidor på Twilighttråden i Off Topic.

Jag har som sagt gillat Twilight, och idag förstår jag inte alls det. Hur kan jag tycka att det är romantiskt att bli inlåst av sin pojkvän när han är ute och jagar för att han inte vill att man ska träffa sin bästa vän som är en varulv? Han är ju för guds skull vampyr!
Men om man kan läsa Twilight med ett kritiskt öga, förstå att det man läser är väldigt orealistiskt och verkligen inte önskar att kärlek skulle se ut så etc. Då kan jag ändå finna det som mysig läsning!

Jag älskar Harry Potter ♥



Tycker verkligen inte att du låter elak, med tanke på att jag har upplevt exakt samma sak. Man får ingen trevlig inställning till fansen när de gör så!

Jag är inte bättre själv. Jag tycker ju trots allt HP är bättre än Twilight, men skillnaden är att jag skriver det i ett forum för HPÄLSKARE och inte använder det som en anledning till att ngn är "dum i huvudet". Det är inte så kul att få höra att man är trög för att man läser HP och inte gillar Twilight.

Detta blev svinlångt nu - ingen kommer ngnsin läsa, men det gör inget!!

Det var långt, jag läste. Jag tycker att det var bra skrivet, även om jag själv gillar twilight. För du förklarar faktiskt, och låter andra tycka som de vill, utan att säga att de (tex jag) har fel. Och jag förstår vad du menar med att vara inlåst och inte få träffa sin bästa vän av sin pojkvän. Det är sant...men jag funderar:
Varför blir det en så stor uppståndelse om en bok, som är bara är en skildring, precis som Harry Potter. Det är inte vilka som hälst, båda har fans och folk som "lever" i dem. Twilight-fan precis som HP-fan, älskar Stephenie Mayers böcker, säkert lika mycket som ni älska HP. Det är historier skrivna för att fånga, inte för att kritiseras.
När du (themarauder) var 13 år och tyckte om twilight, var inte du inne i den då?
Jag älskar också Harry Potter, är det inte fantastiskt hur mycket vi kan fantisera och drömma? Egentligen är det väl det som spelar roll, och det vi ska bry oss om.

Synd att ha fördommar om twiligt, och TRÅKIGT att några trycker ner de som gillar HP, jag tycker att det är en magisk historia♥

I ♥ HP 4 ever

Mitt främsta argument är att Harry Potter har mycket bättre karaktärer än Twilight, och att det är bättre ur genusperspektiv. Ingen är rakt igenom "girly-girl" eller machokille i Harry Potter, vad jag kan komma på. I Twilight däremot tycker jag att det görs en stor skillnad mellan killar och tjejer.