Fula repliker
Forum > Harry Potter > Fula repliker
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
Ginny00
Elev 
|
Skrivet av childhoodlight: ÅH jag ogillar Ginnys "He's covered in blood again. Why is it he is always covered in blood?" när Harry kommer in i den Stora salen i början av Halvblodsprinsen. Det låter bara så... fel Ja, det låter inte alls bra. 12 sep, 2011 19:29 |
|
Elderwand
Elev 
|
Skrivet av Borttagen: Skrivet av Elderwand: Kanske ingen replik, men hela den här grejen med att Harry bryter Fläderstaven i två delar och kastar ut dem. I can't even  You said it, sister! Det är meningen att fläderstaven ska vara, oh, I don't know... the most powerful wand of all time!? Varför bröt då film-Harry den itu lika lätt som om den vore en blyertspenna? When I saw that, I was like "oh, hell no, that ain't a regular pencil you've got there, boy, it's the Elder Wand! ... WHO WROTE THIS?!" Nåväl. Nåväl. Jaa, precis! Och sen, vad hände med hans egna stav, liksom? Ska han bara dissa den, helt sådär? :c Åh, irriterande! 
12 sep, 2011 19:47 |
Borttagen
|
Skrivet av Borttagen: Den är lite rolig tycker jag. Att han inte förstör att dom är Dödsätare och letar efter Harry. Hur knäpp är Mclaggen egentligen? I Dödsrelikerna del ett då, när tåget stoppas och Cormac McLaggen ba: "My father is going to hear about this!" Den meningen borde snarare ha kommit ur Dracos gap. xD Men ja, i alla fall. Jag gillar inte repliken som Savi sa i försa inlägget. Wood: "I've booked the pitch for Gryffindor today." Flintch: "Easy, Wood. I've got a note." Det håller jag verkligen med om. 12 sep, 2011 19:52 |
|
Elderwand
Elev
|
^ Spam tillåts inte.
13 sep, 2011 07:21 |
|
Borttagen
|
Skrivet av accioron: ^ Kopierar från ett annat inlägg där jag pratade om det, haha... ''Dansscenen i DH1 är ett så himla bra exempel på vad Ron betyder för Kloves/Yates/whatever: Det jag tänker på är två vänner som just förlorat sin bästa vän, som de inte vet kommer komma tillbaka, och Harry är den som för en gångs skull försöker få Hermione att bli uppmuntrad. Jag älskade själva scenen, men när jag fick höra vad Yates menade med den visste jag ärligt talat inte var jag skulle ta vägen. Ett sånt sätt att kränka Rons karaktär på, jag vet inte ens hur de tänker. ''The most important part of that scene is the end where they slowly stop dancing, and they pull away and look at each other and you think that they will kiss but they don't. It's a very sweet moment and it's very tender because there's this tension between them now and something could have happened there'' Det här är EN, EN dag efter att deras bästa vän har lämnat dom (som är mer än en vän för Hermione) och de menar att Harry och Hermione skulle kunna göra någonting som de vet hade fått Ron att lämna dom? Det är det värsta de har gjort för Rons karaktär. De går basically honom rakt bakom ryggen. Hela hans anledning att lämna BYGGER på hans ständiga osäkerheter; att Harry inte tycker att han är tillräcklig, att Hermione föredrar Harry, alltså det som Harry känner sig tvingad till att berätta för Ron så att han aldrig ska få de tankarna igen. Jag orkar inte med den här jävla behandlingen av en sådan otroligt viktig karaktär, både för historien och för Harry och Hermione. Det är först när Ron och Harry blir osams (GoF, DH) som Harry inser hur mycket Ron betyder för honom, men visar de detta NÅGONSIN i filmerna? Nej. Av ALLA på hela skolan som betyder något för Harry så är det RONALD FUCKING WEASLEY som blir ''The thing Harry Potter will miss the most!'' och det finns en ANLEDNING till det, som våran manusförfattare helt och hållet struntar i. Ron och Harrys vänskap är pretty much den viktigaste i hela serien. Ron är den som på sätt och vis bjuder in Harry i trollkarlsvärlden, Ron är den första som visar Harry vad vänskap är, Ron är den som låter Harry vara en del av hans familj, Ron är den som är villig att offra sitt liv för Harry när det väl gäller, Ron är den som i slutändan sitter uppe på natten för att han är orolig över att Harry pratar i sömnen, den som frågar om hans ärr gör ont och den som VET att han hamnar i otroligt mycket trubbel bara för att kunna rädda Harry från hans egna helvete på jorden: The Dursleys, men ändå gör det.'' Sååå, sen får vi sluta gå off topic!  Alltså, jag tolkar det hela lite annorlunda. Jag menar att just det läget var perfekt, det fanns ingen risk att de skulle bli störda och båda saknade Ron och kunde ha sökt tröst hos varandra. Dessutom har jag svårt att tänka mig att ingen av dem någonsin funderat över hur det skulle vara om de kysstes. MEN min poäng är att läget fanns, men de valde att inte göra det eftersom båda älskar Ron. Ron har ju varit rädd för att det ska hända någonting mellan Harry och Hermione, men när de väl hade världens chans och Ron var ute ur bilden så tog de den inte. Det är ett enastående starkt bevis för deras lojalitet gentemot Ron! Harry sviker inte sin vän, och Hermione väljer definitivt inte Harry över Ron, även om Ron precis svikit dem. Jag förutsätter att Hermione och Harry också älskar varandra, och huruvida de är attraherade av varandra kan man spekulera i, men det går liksom inte längre än så. 13 sep, 2011 16:45 |
|
accioron
Elev 
|
^ Fast... grejen är ju att Harry alltid har sett Hermione som sin syster (''I love her like a sister and I reckon she feels the same way about me, it's always been like that'') Hela kapitlet efter att Ron har lämnat Harry och Hermione så pratar de knappt alls med varandra. De undviker varandra för att de inte vet hur de ska hantera situationen när inte Ron är med dem. Ron är klistret i trion. Och vadå ''nu när de har chansen''? Varför ska man ta varje chans man har när man är själv med någon tjej/kille... ''bara för att'' eller? Nej, nej. Och det är så olikt Harry och Hermione att jag vet inte vad.
I filmen är det ju precis som både du och jag säger; att läget fanns där, och det är det som gör mig besviken. Inte för att jag inte uppskattade scenen i sig, utan för vad Yates sa att innebörden med den var. Med tanke på vilket sätt de har behandlat Rons karaktär och utveckling i resten av filmerna blev jag bara så ofantligt uppgiven av att de gör någonting sådant där, för det är inte likt karaktärerna. Rons karaktärsutveckling har hela tiden blivit ignorerad av manusförfattaren och det är väldigt tydligt att det är en ''Harry and Hermione show with Ron as a commercial break''. Harry älskar Ginny, Hermione älskar Ron, så enkelt är det, och jag vet inte hur många gånger J.K Rowling har sagt att Harry och Hermione har ett platoniskt förhållande (jag menar inte att man inte får shippa Harmony, men om vi bara ser det ur Rowlings perspektiv, ni fattar) Måste man alltid komplicera allting med en himla kärlekstriangel? Det är så uttjatat och tråkigt och främst av allt så var det en av sakerna jag älskade mest med trion: det var aldrig något sådant problem; Hermione existerade inte som kärleksbyte åt Harry. Hon var en individuell karaktär som har sin egen historia att bidra med, och hon blir tillsammans med den andra ''sidekicken'' till ''superhjälten''. Det behövs inte mer. 13 sep, 2011 16:57
Detta inlägg ändrades senast 2011-09-13 kl. 17:08
|
|
Ginny_Pinny
Elev 
|
Haha.
"It is not our abilities that show what we truly are. It is our choices." 13 sep, 2011 17:04 |
|
accioron
Elev
|
(''Who told you about Fluffy?''
''Fluffy?!''  ''That thing has a name?'' Är det bara jag som tycker att det känns väldigt out-of-character för Hermione att säga det, haha? 13 sep, 2011 17:44 |
|
Maharajah
Elev 
|
Skrivet av Borttagen: I Dödsrelikerna del ett då, när tåget stoppas och Cormac McLaggen ba: "My father is going to hear about this!" Den meningen borde snarare ha kommit ur Dracos gap. xD "My father will hear about this" säger han, exakt samma som Draco säger i 4e filmen. Dock tycker jag att den repliken passar McLaggen sjukt bra, haha det känns verkligen rätt! Synd bara att det är exakt samma replik då.. Men iaf 13 sep, 2011 22:29 |
|
cannedcorn
Elev 
|
All was well.
Buhuhu vad fel det kändes. Jag hade önskat att den sista meningen i Harry Potter skulle vara en sån där mening som man ryser av och inte kan släppa. Men hon kör med "all was well"?! COME ON, ROWLING! Du skrev 7 helt underbara böcker och du slutar med det?!  
13 sep, 2011 23:55 |
Du får inte svara på den här tråden.
Mugglarportalen