Cinnamonagouti
Elev
|
H@nna: Spoiler: Tryck här för att visa!Håller helt med dig! Saknade också att Bilbo blir dödsförklarad, och att Fíli och Kíli offrar sig för Thorin... Känns som om de hade kunnat göra så mycket utav det (exempelvis få det mycket mer känslomässigt berörande än i boken), och i stället väljer de att ta bort det helt. Blev ganska besviken på det, faktiskt.
All that is gold does not glitter,
not all those who wander are lost;
the old that is strong does not wither,
deep roots are not reached by the frost.
2 jan, 2015 10:37
|
|
Borttagen
|
Skrivet av Cinnamonagouti: H@nna: Spoiler: Tryck här för att visa!Håller helt med dig! Saknade också att Bilbo blir dödsförklarad, och att Fíli och Kíli offrar sig för Thorin... Känns som om de hade kunnat göra så mycket utav det (exempelvis få det mycket mer känslomässigt berörande än i boken), och i stället väljer de att ta bort det helt. Blev ganska besviken på det, faktiskt.
Spoiler: Tryck här för att visa!Ellerhur! Jag tyckte att Fili och Kilis död blev så skiljda! Dom ska ju typ dö tillsammans! En av anledningarna till att jag gillar Kili och Fili är faktiskt för att dom påminner mig så mycket om Fred och George! Dom skulle ha kunnat göra det så mycket met känslomässigt och ändå haft med "kärlekssorgen" mellan Kili och Tauriel. Och det skulle ha blivit mycket bättre och finare♡Skulle ha varit mer sammanhållning mellan dom tre då, som det ska vara♥Blev iallafall glad över att dom hade med när Bilbo kom hem! Det var ju så roligt, och det är en av dom bästa delarna i boken faktiskt! (Enligt mig xD )
2 jan, 2015 10:46
|
Ellociraptor
Elev
|
H@nna
Äsch, jag har inte betalt så mycket faktiskt! När jag sett den i 3D har jag kunnat betala med mina biolubbspoäng och en gång betalade mina föräldrar. De andra två gångerna har jag använt ett halva-priset kort så jag har typ betalat 140 kronor själv för att se den.
Spoiler: Tryck här för att visa!Sen tror jag minsann att du blandar ihop det lite: ja, det är samma orch som dödar Kili och blir dödad av Legolas, men Kili dör först SEDAN dör Bolg. Legolas kör en kniv i skallen på honom, sedan faller han några hundra meter och träffas av en bro. Han är med andra ord superdöd efter det ...
Själv stör jag mig inte på specialeffekterna i sig, men användande av dem. Jag tycker fakiskt de ser väldigt snygga ut, och jag har aldrig haft något problem med att de gör Bolg och Azog datoranimerade istället för att sminka någon skådis. Jag såg Star Wars-filmerna på nyår, och specialeffekterna från den nya triologin är verkligen frukansvärt fula: jämför man med Hobbit inser man hur långt vi kommit. LotR hade väl något bättre effekter än Star Wars, men absolut inte lika snygga som de här.
DÄREMOT så märker man ju rätt tydligt en skillnad i actionscener ju bättre CGI som finns. I original Star Wars-filmerna är de i stort sett begränsade till vad en skådespelare kan göra när det kommer till actionscener. Visst, de kunde överdriva lite, koordinera lite, men i stort sett MÅSTE stuntsen göras på ett eller annat sätt. I de nyare Star Wars-filmerna kan man lägga in jättemycket i efterhand, vilket innebär att man kan göra mycket "häftigare" actionscener. Problemet blir ju att även om det SER realistiskt ut (som jag ofta tycker det gör i Hobbit, mindre ofta i de nya Star Wars-filmerna) så kommer man ju till en punkt där vi VET att ingen skulle överleva det som just hände och det slutar vara realitiskt. Typ Legless som hoppar på fallande broar i tio minuter. Say what?
En annan grej som jag tänkte på när jag såg Star Wars - och det här är pure speculation, jag har inget att bygga mina fakta på - är att jag undrar om de filmerna inte påverkat hur vi ser på svärdsfighter i film. En lightsaber kan ju skära igenom rustning, kött och ben utan minsta ansträngning, det är det som gör dem till så awesome vapen, men det gör också att fienderna dör hur lätt som helst när de slåss mot en jedi. Vilket är logiskt, med tanke på vapnet som används. Problemet är att det känns som att vi ser exakt samma sak i filmer med riktiga svärd. Bain (Bards son) dödar till exempeltvå orcher genom att i stort sett hålla sitt svärd framför sig och låta dem springa in i det. Jag förstår vad de försöker visa här - Bain är väldigt oerfaren och kan inte direkt slåss med svärdet - men orcherna blir igenomhuggna med ca inget motstånd alls, vilket är lite orimligt. Förutom rustning känns det som att de har sjukt tjock hud? Det känns som att ljussvärdsstrider (som är skitcoola) nästan ligger som grund till det här, men det är bara en teori.
Men i allmänhet stör jag mig mer på att orcherna är så lätta att döda, snarare än att några av dem var extremt svårdödade. Bilbo knockar ut typ fyra orcherna genom att kasta STEN på dem???? Rimligt. Det känns som att både Bain och Bilbo borde ha attackerat de där smågoblinsarna, för jag hade kunnat köpa att de stupar efter ingeting. Visst, det är inga uruk-hai som slåss här, men att däcka av en sten i huvet??? Give me a break. När Legless dödar Bolg ser man ändå att han lägger lite styrka bakom kniven han kör ner i hans huvud, istället för att typ droppa den och hoppas på det bästa.
Mjo, det är knappast en perfekt film, men jag älskar den ändå. ˆˆ
Åh jo, den där "Legolas, your mother loved you"-kommentaren ... alltså backstoryn är typ att Legolas mamma offrade sitt liv för hans på nåt vänster, vilket är varför Thranduill är så jävla arg och orolig för alvernas liv hela tiden. Och Legless säger tidigare i filmen att Thranduil aldrig pratar om hans mamma heller. Så "your mother loved you more than anything, more than life" är alltså Thranduil som typ berättar det för Legless för första gången. De har liksom en väldigt fin uttänkt backstory här, men den framgår inte alls i filmen så de hade nog lika gärna kunnat skippa den biten (fast ja, då hade ju min teori om att Bolg och Legless är halvbröder inte haft nån grund, men ändå ...).
 
2 jan, 2015 10:52
|
Cinnamonagouti
Elev
|
Skrivet av Borttagen: Skrivet av Cinnamonagouti: H@nna: Spoiler: Tryck här för att visa!Håller helt med dig! Saknade också att Bilbo blir dödsförklarad, och att Fíli och Kíli offrar sig för Thorin... Känns som om de hade kunnat göra så mycket utav det (exempelvis få det mycket mer känslomässigt berörande än i boken), och i stället väljer de att ta bort det helt. Blev ganska besviken på det, faktiskt.
Spoiler: Tryck här för att visa!Ellerhur! Jag tyckte att Fili och Kilis död blev så skiljda! Dom ska ju typ dö tillsammans! En av anledningarna till att jag gillar Kili och Fili är faktiskt för att dom påminner mig så mycket om Fred och George! Dom skulle ha kunnat göra det så mycket met känslomässigt och ändå haft med "kärlekssorgen" mellan Kili och Tauriel. Och det skulle ha blivit mycket bättre och finare♡Skulle ha varit mer sammanhållning mellan dom tre då, som det ska vara♥Blev iallafall glad över att dom hade med när Bilbo kom hem! Det var ju så roligt, och det är en av dom bästa delarna i boken faktiskt! (Enligt mig xD )
Spoiler:Tryck här för att visa!Jaa, det hade varit så fint om de dog tillsammans, särskilt efter osämjan som varit mellan dem (Thorin som inte lät Kíli följa med till berget, och rent allmänt sen när Thorin blir "guldsjuk" . Och precis, Tauriels bit hade man ju kunnat få in på ett smidigt sätt i vilket fall... Håller även med dig om att det var kul att auktionen var med, så roligt ^^. Måste verkligen läsa om boken, var ett tag sedan nu... har aldrig läst den på engelska heller, det får jag också ta och göra. Angående att de påminner om Fred och George, så var det ett eller två ställen där replikerna påminde mig oerhört mycket om HP (inte just mellan Fíli o Kíli), men minns inte när... någon annan som också lade märke till det? (är ju självklart inte Peter Jacksons mening, bara jag som är allvarligt HP-skadad )
All that is gold does not glitter,
not all those who wander are lost;
the old that is strong does not wither,
deep roots are not reached by the frost.
2 jan, 2015 11:13
|
AuroraAlexius
Elev
|
Skrivet av Ellociraptor:
Spoiler: Tryck här för att visa!
Men i allmänhet stör jag mig mer på att orcherna är så lätta att döda, snarare än att några av dem var extremt svårdödade. Bilbo knockar ut typ fyra orcherna genom att kasta STEN på dem???? Rimligt. Det känns som att både Bain och Bilbo borde ha attackerat de där smågoblinsarna, för jag hade kunnat köpa att de stupar efter ingeting. Visst, det är inga uruk-hai som slåss här, men att däcka av en sten i huvet??? Give me a break. När Legless dödar Bolg ser man ändå att han lägger lite styrka bakom kniven han kör ner i hans huvud, istället för att typ droppa den och hoppas på det bästa.
Mjo, det är knappast en perfekt film, men jag älskar den ändå. ˆˆ
Åh jo, den där "Legolas, your mother loved you"-kommentaren ... alltså backstoryn är typ att Legolas mamma offrade sitt liv för hans på nåt vänster, vilket är varför Thranduill är så jävla arg och orolig för alvernas liv hela tiden. Och Legless säger tidigare i filmen att Thranduil aldrig pratar om hans mamma heller. Så "your mother loved you more than anything, more than life" är alltså Thranduil som typ berättar det för Legless för första gången. De har liksom en väldigt fin uttänkt backstory här, men den framgår inte alls i filmen så de hade nog lika gärna kunnat skippa den biten (fast ja, då hade ju min teori om att Bolg och Legless är halvbröder inte haft nån grund, men ändå ...).
Spoiler: Tryck här för att visa!När du ändå nämner uruk-hai så är det en sak jag tänkt på. Jämför orcherna i LotR-triologin och Hobbit-triologin, de är ganska annorlunda varandra eller hur? Jag skulle säga att orcherna i Hobbit är mer lika uruk-haierna i storlek och uthållighet. Vanliga orcher är mindre, och har svårt att vara i solljus, något som de här orcherna inte har några problem med. (Jag ska dock inte säga något med säkerhet, då det var evigheters evighet sen jag läste böckerna)
Men det känns som om de har gjort orcherna större, starkare och fulare, bara för att det ska bli en häftigare film. Och ändå, som du säger, så faller de av att Bilbo kastar småsten, medan vissa verkar vara i princip omöjliga att döda (Azog och Bolg exempelvis).
Jo, jag vet det där med Legolas backstory. Och han och Tauriel pratar om hans mamma tidigare i filmen. Men Legolas och Tranduil pratar aldrig om det, det är därför jag tycker att kommentarer kommer lite out of the blue, och inte följer någon röd tråd som visat sig tidigare i filmen (att Legolas pratat om sin mamma tidigare gills inte, för det kan inte Tranduil ha någon aning om). Så ja, den biten kändes bara inlagd för att få ett fint slut mellan far och son, men ville de ha nått sånt skulle jag hellre sett att Tranduil sagt något i stil med: "I'm proud of you, my son". Kommentaren om hans mamma förstörde lite... och kunde, som du säger, skippats helt.
~ Hogwarts kommer alltid finns där för att välkomna dig hem ~
2 jan, 2015 11:24
|
H.Diggory.Grävling
Elev
|
Skrivet av AuroraAlexius: Bara jag som inte var så förtjust i filmen? Jag tyckte inte alls den höll måttet... Hela filmen kändes ryckig och osammanhängande.
Kan omöjligt ta upp allt jag störde mig på, så ska ta upp framför allt en sak: allt CGI (alltså alla datoranimeringar). Jag tycker det blir för mycket. Jag förstår såklart att vissa saker måste dataanimeras, som typ Smaug. Men jag tycker det är en sån tydlig skillnad från stridsscenerna i LotR då de använder många fler statister till arméerna, till skillnad från här då allt är animerat. Det bli inget naturligt flöde i rörelserna (jämför alvtrupperna i LotR och hobbit).
Och sen orcherna och trollen... hur många löjliga proteser kan de ge dem?? Seriöst, såg troll med stridsklubbor som inte bara händer, utan även som fötter. Come on guys, det är bara fånigt och inte coolt på något vis.
Och alla scener som var gjorda bara för att vara snygga i 3D, sådant stör jag mig på, speciellt då jag själv ogillar 3D (det ger mig bara huvudvärk) och för att det är onödigt då ingen har 3D hemma. 3D-effekterna får massa onödig plats i en film som egentligen redan är alldeles för lång.
Jag måste bara nämna Legolas också... för det första: scenen när han hoppar upp på stenarna. Den var bara fult gjord. Och slutscenen med honom och Thranduil... "Legolas, your mother loved you", nej, bara nej. Så fånigt, klyschigt, krystat, onödigt, och så... amerikanskt... Vad kom den kommentaren från ens?
Kan säga massa om de krystade kärlekshistorierna också (Tauriel/Kili och den hintade Gandalf/Galadriel (WTF?)), men känner att jag redan sagt för mycket. Så sammanfattningsvis, Battle of the five armies höll inte måttet och är inte ens i närheten av LotR. Jag blev inte känslomässigt påverkad alls, förutom besvikelse. Spoiler:Tryck här för att visa!Var inte heller så nöjd med filmen. Tycker att Thorin och Bilbo var bra genom hela filmen, men bl.a Thorins dödsscen tycker jag var lite utdragen. När det geäller Fili och Kili så tycker jag att det skulle ha dött när de skyddade Thorin som. Boken. Jag menar Filis dödsscen kändes som att den var slut på några sekunder och sedan såg man honominget mer under filmen. Tycker mindre om Kili/Tauriel i denna filmen än i DoS vilket gjorde att jag inte tyckte Kilis dödsscen var särskilt lyckad heller.
Striden i Dol guldur hade jag inte direkt sett fram emot men den tyckte jag ändå gav filmen ett plus 
Tycker det var mycket strid, (jo den heter ju faktiskt battle of the five armies) men det skulle ha varit roligare att se en massa strid om man liksom fick följa karaktärerna med under striderna.
Tycker om att Thranduil och Legolas pratade om hans mamma och nämnde Aragorn i slutet!
<3 HP, LOTR, HOBBIT, 1D, GLEE, LES MIS ! <3
2 jan, 2015 11:28
|
Ellociraptor
Elev
|
AuroraAlexius
Spoiler:Tryck här för att visa!Självklart var jag nu tvungen att sätta mig och göra research om orcher. Jag har inte ens tänkt på det där med solljuset, men där skulle vi kanske kunna ha förklaringen till att de dör som flugor: de är helt enkelt försvagade av solen. Tvivlar på att filmmakarna tänkte så, men man kan ju ha det som headcanon om inte annat. 
Men enligt LotR-wikia ska Gundabad orcs vara typ lika stora som urukhais och människor, dock har vi ju sett att uruk-hais är lite större än vanliga människor så att Gundabad orcs är det stämmer väl i så fall in på filmernas version av orcher. Bolg och Azog ska väl vara specifikt superonda och skitjobbiga orcher, så jag kan köpa att de är extra svåra att döda, men det blir svårt att se när alla andra orcher verkligen är sämst.
Speaking of, jag gillade att man faktiskt fick se orcher vara lite taktiska på egen hand i den här filmen. Azog leder sin armé utan typ Saurons hjälp, och han har ett väldigt smidigt flaggsystem för att utfärda orders. Det är lite mer likt orcherna i böckerna ändå, som inte är helt dumma i huvet.
Ja, jag håller med! Jag fattade inte riktigt hur allt det där hängde ihop förrän andra gången jag såg filmen, och det var efter att jag sett en intervju där Lee Pace förklara att Legless mamma dog för att rädda honom. Det är klart att ibland kan en subtle plot som man inte fattar förrän man ser om filmen vara nice, men eftersom "your mother loved you"-samtalet får så stor plats borde de byggt upp till det bättre. Nu verkar det mer som att problemen mellan far och son har att göra med att Thranduil lägger sig i Legless kärleksliv och stör sig på att han inte lyder hans order utan sticker iväg med Tauriel hela tiden. Det hade räckt med typ en scen i DoS när de snackar om mamman och Thranduil vägrar säga något för att få det att knytas ihop bättre.
 
2 jan, 2015 12:19
|
|
Borttagen
|
Skrivet av Ellociraptor: H@nna
Äsch, jag har inte betalt så mycket faktiskt! När jag sett den i 3D har jag kunnat betala med mina biolubbspoäng och en gång betalade mina föräldrar. De andra två gångerna har jag använt ett halva-priset kort så jag har typ betalat 140 kronor själv för att se den.
Spoiler: Tryck här för att visa!Sen tror jag minsann att du blandar ihop det lite: ja, det är samma orch som dödar Kili och blir dödad av Legolas, men Kili dör först SEDAN dör Bolg. Legolas kör en kniv i skallen på honom, sedan faller han några hundra meter och träffas av en bro. Han är med andra ord superdöd efter det ...
Själv stör jag mig inte på specialeffekterna i sig, men användande av dem. Jag tycker fakiskt de ser väldigt snygga ut, och jag har aldrig haft något problem med att de gör Bolg och Azog datoranimerade istället för att sminka någon skådis. Jag såg Star Wars-filmerna på nyår, och specialeffekterna från den nya triologin är verkligen frukansvärt fula: jämför man med Hobbit inser man hur långt vi kommit. LotR hade väl något bättre effekter än Star Wars, men absolut inte lika snygga som de här.
DÄREMOT så märker man ju rätt tydligt en skillnad i actionscener ju bättre CGI som finns. I original Star Wars-filmerna är de i stort sett begränsade till vad en skådespelare kan göra när det kommer till actionscener. Visst, de kunde överdriva lite, koordinera lite, men i stort sett MÅSTE stuntsen göras på ett eller annat sätt. I de nyare Star Wars-filmerna kan man lägga in jättemycket i efterhand, vilket innebär att man kan göra mycket "häftigare" actionscener. Problemet blir ju att även om det SER realistiskt ut (som jag ofta tycker det gör i Hobbit, mindre ofta i de nya Star Wars-filmerna) så kommer man ju till en punkt där vi VET att ingen skulle överleva det som just hände och det slutar vara realitiskt. Typ Legless som hoppar på fallande broar i tio minuter. Say what?
En annan grej som jag tänkte på när jag såg Star Wars - och det här är pure speculation, jag har inget att bygga mina fakta på - är att jag undrar om de filmerna inte påverkat hur vi ser på svärdsfighter i film. En lightsaber kan ju skära igenom rustning, kött och ben utan minsta ansträngning, det är det som gör dem till så awesome vapen, men det gör också att fienderna dör hur lätt som helst när de slåss mot en jedi. Vilket är logiskt, med tanke på vapnet som används. Problemet är att det känns som att vi ser exakt samma sak i filmer med riktiga svärd. Bain (Bards son) dödar till exempeltvå orcher genom att i stort sett hålla sitt svärd framför sig och låta dem springa in i det. Jag förstår vad de försöker visa här - Bain är väldigt oerfaren och kan inte direkt slåss med svärdet - men orcherna blir igenomhuggna med ca inget motstånd alls, vilket är lite orimligt. Förutom rustning känns det som att de har sjukt tjock hud? Det känns som att ljussvärdsstrider (som är skitcoola) nästan ligger som grund till det här, men det är bara en teori.
Men i allmänhet stör jag mig mer på att orcherna är så lätta att döda, snarare än att några av dem var extremt svårdödade. Bilbo knockar ut typ fyra orcherna genom att kasta STEN på dem???? Rimligt. Det känns som att både Bain och Bilbo borde ha attackerat de där smågoblinsarna, för jag hade kunnat köpa att de stupar efter ingeting. Visst, det är inga uruk-hai som slåss här, men att däcka av en sten i huvet??? Give me a break. När Legless dödar Bolg ser man ändå att han lägger lite styrka bakom kniven han kör ner i hans huvud, istället för att typ droppa den och hoppas på det bästa.
Mjo, det är knappast en perfekt film, men jag älskar den ändå. ˆˆ
Åh jo, den där "Legolas, your mother loved you"-kommentaren ... alltså backstoryn är typ att Legolas mamma offrade sitt liv för hans på nåt vänster, vilket är varför Thranduill är så jävla arg och orolig för alvernas liv hela tiden. Och Legless säger tidigare i filmen att Thranduil aldrig pratar om hans mamma heller. Så "your mother loved you more than anything, more than life" är alltså Thranduil som typ berättar det för Legless för första gången. De har liksom en väldigt fin uttänkt backstory här, men den framgår inte alls i filmen så de hade nog lika gärna kunnat skippa den biten (fast ja, då hade ju min teori om att Bolg och Legless är halvbröder inte haft nån grund, men ändå ...).
Spoiler:Tryck här för att visa!Jaha, jag minns att jag tänkte på det, bara "är inte han redan död?" när han dödar Kili. Men aja jag ska inte bråka med experten
Ja, jag har inte heller stört mig på specialeffekterna i sig, dom är faktiskt väldigt bra, men som du sa så är användandet av dom ganska dåligt! Själv tycker jag att specialeffekterna i 'gamla' Star Wars trilogin (Stjärnornas krig, Rymdinperiet slår tillbaka och Jedis återkomst) är dåliga, vilkey kan förklaras i att dom är ganska så gamla. På deras tid var dom ju nya och coola Men i 'nya' trilogin (Det mörka hotet, Clonernas krig och Mörkrets hämd) så är dom riktigt bra!
På det med svärden har jag tänkt lite, men inte speciellt mycket på. Du har helt rätt! I Star Wars så är sablarna gjorda av ren energi, vilket betyder att det inte är svårt att skära igenom järn, stål och då följaktligen rustningar och kroppar med dom. I Hobbit (och andra "svärdsfilmer" så är det järn mot järn, så om man inte träffar EXAKT med svärdet med stor kraft bakom hugget så borde inte rustningen gå sönder! Det är verkligen overkligt!
Sen så tror jag inte att dom som har gjort filmerna har tänkt på att orcer/vättar är en ART! I LoR så kan man tänka på att Uru-Kai (ja! Ingen är fullkomlig inom stavning!) är gjorda av lera! Det är en art som har framclonats av andra varelser. Men orcer/vättar är, som sagt, en art! I filmerna så har dom framställt orcerna som någon sorts cloner utan känslor och ordentliga lemmar. Jag menar, har alla orcer någon sorts fel i halsen eller? Är det bara jag som har märkt att deras huvuden ramlar av läskigt lätt medan andra varelser, tillexempel alver, kan få hårda slag i huvudet och bara börja blöda lite. Jag menar, hade det handlat om robotar så hade det varit okej, men orcer är varelser precis som människor, alver och dvärgar! Jag menar, kom igen! Bara för att orcerna är dom onda i LoR och hobbit så blir dom inte någon sorts zombier utan tankar och känslor!! Jag blir faktiskt arg på det!
Jag själv tycker att scenen mellan Legolas och Thranduil är väldigt fin♥ Även om det till en del kan bero på att jag redan grät så mycket över Kili, Fili, Torin och allt det där 
Sen så har jag ingen aning om vem Legless är. Är det någon alv som jag har missat? 
EDIT: AuroraAlexius har helt rätt! Jag har inte tänk på det själv, men nu när du säger det så! Orcer/vättar ska vara mycket mindre (iallafall mindre) och rädda för solljus! Filmskaparna har troligen glömt att orc och vätte egentligen är olika namn på samma art! Nu så är ju orcerna läskigt lika Uru-Kai! *Suck* Peter Jackson är bara sjukligt förälskad i krigsscener!
2 jan, 2015 17:14
|
Ellociraptor
Elev
|
H@nna
Spoiler:Tryck här för att visa!Nääee, när Kili dör knuffar Tauriel ner honom för en brant och det är efter det som Legless dyker upp och slåss mot honom (eftersom Tauriel ligger utslagen). Men det är en rätt snarlik orch som dödas av Dwalin innan tror jag, det kanske var den du tänke på?
Haha, där håller jag inte med. Jag tycker effekterna i de gamla Star Wars-filmerna har åldrats bra mycket bättre på trettio år än vad de nya filmerna gjort på tio. Fast jag tror inte jag hade tänkt på det förrän jag såg om dem nu, för jag mindes dem som rätt snygga. Ett bra bevis på att vi kommit långt helt enkelt.
Näe, men eller hur! Nu blir det lite som att mithril är den enda metallen värd att göra rustning av, för allt annat skär man igenom som en kniv i varmt smör. Man förstår plötsligt varför varken Azog eller Bolg har rustning på sig: det hade ju inte hjälpt dem ett dugg. 
Menar du att du undrar hur Uruk-hai stavas eller försöker du rätta mig? För det är uruk-hai. Uruk betyder orch och hai betyder typ folk. Sen är det ju väldigt oklart också vad deras ursprung är, för i filmerna ser det ju verkligen ut som att Saruman odlar dem ur lera, medan i boken kör han lite mer rimliga experiment och avlar fram orcher som ska vara speciellt hårda och tåla solljuset. Vilket över huvud taget gör det konstigt att orcher i allmänhet dör så lätt: orcher ÄR skapade av Morgoth från början för att tjäna hans syften, och är troligtvis alver från början ... det verkar inte jättetroligt att de skulle ha blivit asmesiga av att avlas för att kunna slåss bra i krig under flera tusen år?
Det var faktiskt någon på tumblr som sa att hon gärna skulle läsa 50,000 ord om orchernas kultur. De måste ju göra NÅGONTING när de inte slåss, och är ju som du säger inte zombier som bara vill döda. De lär ju ha någon sorts kultur med konst och sagor och legender, och den lär ju vara rätt intressant. Damn, ibland är det synd att Tolkien är död ...
Hehehhee, men Legless och Legolas låter ju likadant när man uttalar det. 
 
2 jan, 2015 19:39
|
Cinnamonagouti
Elev
|
Ellociraptor: snälla berätta mer om din teori att Bolg och Legolas är halvbröder!! Gillar den skarpt 
All that is gold does not glitter,
not all those who wander are lost;
the old that is strong does not wither,
deep roots are not reached by the frost.
2 jan, 2015 21:48
|
Du får inte svara på den här tråden.