Fördomar, tankar och Slytherin

Jag har läst lite om bland annat antisemitism och hur det uppkom. I vårt samhälle idag finns det tyvärr många slags olika fördomar. När jag läste på nätet om hur fördomarna uppkom och sånt, kom jag att tänka på fördomarna som finns i Harry Potter serien. Blodsindelningen som finns i trollkarlsvärlden är ju en slags rasism.
Men hur uppkom den tanken? Vi vet ju att det fanns människor ända tillbaka till grundarnas tidsepok var emot mugglarfödda och tänkte på blodets renhet.

Vi vet ju att man under medeltiden brände människor på bål i tron med att de var häxor och trollkarlar som hade försvurit sig med djävulen. Det kan säkerligen ha varit en bidragande faktor i fördomarna mot mugglare och mugglarfödda.
Jag funderade speciellt på Salazar Slytherin. Han bygger hemligheternas kammare och låter en basilisk bo där, som enligt hans planer ska släppas lös på elever, på hans skola, som han tycker inte hör hemma där.

Vad tror ni han tänkte då? Var han en galen person, som idag kanske kan liknas med diktatorer som till exempel Hitler? Eller hade han en rationell tanke om säkerheten för trollkarlar och häxor?

Sorteringshatten berättar ju att Gryffindor och Slytherin en gång i tiden var så goda vänner man kan bli. Men sedan blir de bittra ovänner och följden blir att deras elever blir fiender många sekel framöver. Gryffindor var en känd kämpe för mugglar rättigheter och emot fördomarna, medan Slytherin helt trodde på fördomarna. Hur kunde dessa personer då bli så goda vänner?

Jag skulle gärna vilja veta vad ni tror om deras vänskap och om Salazars tankar

jag tror som du O_O' lite ocj lite eget

Att Jo skapade fördomarna mot mugglare och mugglarfödda med tanke på verklig förföljelse tror jag att hon så gott som sagt rent ut i några av alla intervjuer. Om jag inte minns fel (men det är möjligt) så diskuterar hon, Chris Columbus och vad-han-nu-heter-som-skrev-filmmanus just detta bland annat på andra filmens DVD.

Sedan... mellan sjätte och sjunde boken hade Jo ett speciellt prov som man kunde göra på hennes hemsida som fanns kvar fram tills sidan tyvärr gjordes om nu i våras inför hennes nya bok. Provet frågade bland annat om varför "the statute of secrecy" (alltså att trollkarlsvärlden ska hemlighållas från mugglare, vad det nu översatts med) skapades. En del av alternativen föreslog att det kunde ha - i alla fall delvis - att göra med att mugglare förföljde häxor och trollkarlar, något som det ju även nämns lite om i sjunde boken.

Så jag tror väl att det är en kombination av rädsla för det okända från mugglarnas sida, ett behov av att hålla ihop mellan trollkarlar/häxor och ha låg profil mot övriga (medeltids)människor samt dessutom den här Vi är BÄST, andra är kass-tanken som tyvärr dyker upp lite varstans. Att denna kombination lade grunden till fördomarna i alla fall.

Det där var väldigt intressant och bra skrivet! Jag har alltid sett Salazars bygge av Hemligheternas Kammare som enbart en ondskefull handling. Men nu tvingas man tänka till lite.

Givetvis var han förbittrad över de andra grundarnas "svek" och kunde inte acceptera det. Det bevisar att han spelade fult och gick ALLDELES för långt. Men även att han faktiskt trodde på någonting, hur hemskt det än må vara.

Han klarade inte av konsekvenserna av att släppa in "mugglarblod" i den magiska världen, och trodde att en Basilisk skulle kunna förhindra detta. Han var kanske beredd att offra ETT liv. För om en mugglarfödd dog, trodde han att ingen sådan skulle våga/vilja/tillåtas sätta sin fot på Hogwarts igen. Det här var ju på Medeltiden, och kanske fungerade det i ett tag. Dvs. man avrådde mugglarfödda att studera vid skolan, pga. rykten myter om Hemligheternas Kammare.

Hade han räknat med att Tom Riddle skulle dyka upp och väcka odjuret? Förmodligen inte. Han var bara förblindad av hat mot mugglare och det han trodde på.

Och ja, om man ska generalisera var ju mugglarna inte helt oskyldiga i sina gärningar mot magiker.

Någonting säger mig att Godric Gryffindor inte var helt oskyldig han heller. Kanske hade Salazar "räknat" med att Godric stod på hans sida, och när det visade sig att han inte gjorde det, då bröts deras vänskap för alltid. Jag tror att Godrics förflutna är väldigt komplext. Kanske är hans relation med Slytherin lite lik Dumbledores och Grindelwalds?

Ja, din tanke om deras vänskap låter mycket trolig.^^

Hmm, då jag till störst del definierar mig själv som Slytherinare vill jag ju gärna försvara min anfader. Men han stod för saker jag absolut inte kan stå för, dock så tror jag inte att han var helt genomond, som Voldemort. För om han var det, varför skulle han då vänta med att släppa lös Basilisken? Han kunde ju bara ha gjort det och fått sin vilja fram. Och det kan ju ses som ett försvarssystem, det är väl inget som säger att den var tänkt att döda alla mugglarfödda? Den gör ju vad man beordrar den att göra.

Därmed inte sagt att Salazar inte på många sätt var en trångsynt och diskriminerande person. Jag tycker inte att Salazars och Godrics vänskap i grunden är särskilt konstig. Okej, Godric kanske handlade först och tänkte sedan, medan slytherinare brukar stå för lite mer eftertanke, men motsatser sägs ju attrahera. Jag tror nog att splittringen har grunden i en maktkamp dem emellan, alfahanne mot alfahanne.

Att rasism från början ens kom upp tror jag var för att mugglarna förut hade förlitat sig på häxor och trollkarlar och sett upp till dem med respekt. En respekt som senare byttes ut mot fruktan mot de inte lika hjälpsamma magianvändarna/ avundsjuka.
De häxor och trollkarlar som då tyckte om mugglare och kanske till och med hade vänner och liknande bland dem blev då även de utstötta och sorgen byttes efter ett tag ut mot ilska och hat mot mugglarna.
Eller så kanske man tänkte att visst, om de inte ville ha något att göra med magi så behövde de inte och man blev arg och frustrerad över att vissa mugglare ändå fick tillgång till magi?

Alltså jag tror nästan att anledningen till att Salazar inte släppte lös basilisken under sin tid var för att han inte ville riskera att skada sina vänner. Jag menar, skolan skulle möjligtvis behöva stänga om ett sådant monster släpptes lös och det skulle skada den psykiskt, eller så skulle de kanske dö i ett försök att rädda eleverna.
Jag tror att Salazar och Godric såg sitt idealiska jag i den andra personen. Godric ville kunna tänka efter innan han handlade och beundrade Salazars förmåga att planera och betrakta. Salazar däremot såg upp till Godrics raka och otvingade sätt, och på så sätt skapades en vänskap.
Det är i alla fall så som jag ser Godrics och Salazars personligheter ^^

Haha, jag kan verkligen inte hålla mig kortfattad, förlåt XD

Ja, basilisken kan ha varit för att skydda häxor och trollkarlarna mot alla hot, kanske inte bara mugglarfödda, även om det är så legenden säger.


Ja, intressant hur du tänker att mugglare och magiker blev skiljda.

Deras vänskap kan mycket möjligt ha varit så

haha, det är ju intressant att läsa xD

Jag har alltid haft en teori om hur denna rasism började. Gryffindor och Slytherin var vänner, inte sant? Gryffindor är för mugglarföddas rättigheter och Slytherin är mot. Hur började två goda vänner bli ovänner av en sån sak? Hur kan Salazar Slytherin börja hata mugglare och mugglarfödda? Man föds inte med hat i sinnet. Hat är något man skapar efter att man har gått igenom något. Kommer ni ihåg från boken när man får veta att Dumbledore's egna far skickades till Azkaban för att ha ''hämnats'' på mugglarna som gjorde illa Ariana för hennes magiska krafter? Tänk om Salazar var med något sånt? Tänk om hans hat för mugglare och mugglarfödda var för att dom inte förstod magiker? En känd historia om hur Hitler blev antisemit var för att han blev illa behandlad av en jude på en konstakademi. Han ville bli konstnär och fick en förnedrande diss av en person där som sägs vara jude och han må ha sagt: ''Du kommer inte bli något!''
Detta kan ha varit punkten i själva Hitlers liv där han blir så förkrossad att han inte kan finna själva anledningen varför så han använder hatet som styrka. Ibland har inte vi alltid svaret till saker och vi vill inte få oss att se svaga ut så vi går från sorg till ilska och sen till hat.
Tar ett annat exempel från American History X.

Derek i den filmen börjar som en vanlig kille. Innan rasismen tog över. Hans far blir mördad av en svart man. Han förstår inte varför. Han kanske är för ung att förstå varför. Han känner sin sorg och han vet inte hur han ska bearbeta den. Han finner inget annat än att hata mannen som mördade sin far. Där kommer fördomarna. En svart man dödade hans pappa och han får ett dåligt minne av svarta människor. Han dömer dom och så blir han en rasist.

Jag tror att Slytherin har ett dåligt minne av mugglare och därför väljer att hata dom. Han känner inte igen sig i mugglare och väljer att hata dom för den anledningen. Så vad jag tror är att kanske en mugglar gjorde mot honom. Det är brist på kunskap. You don't understand it, you can't originate, they are different. HATE THEM. På den tiden kände man inte varandra och sånt.

edit: kortfattat på den tiden ( i think ) brände mugglare häxor och trollkarlar på bål. Nån mugglare bestämde sig för att bränna Salazar Slytherins älskade och sorgen tar över honom och han börjar hata mugglare. Det låter som en bra fanfiction. Ska börja skriva det snart.

Ja, det är en mycket smart teori. Jag tror faktiskt att många fördomar och hat egentligen beror på okunskap om det lite okända.