Har ni tänkt på

Att i första filmen när Harry blir lämnad till familjen Dursleys så skall han föreställa relativt nyfödd men senare så får ju Harry ett fotoalbum av Hagrid med foton på sina föräldrar och honom och då ser han ut att vara flera år gammal. Tyckte det var märkligt bara.

Detsamma med att jag tycker att han ser äldre ut i Snapes minne i sjuan än då Dumbledore lämnar honom till Dursleys.

Jag har en liten förklaring, och jag är van småungar, att 1åringar oftast ser mindra ut när dom sover, men jag håller med. han ser pytteliten ut först.

Nej faktiskt inte..o.o

Tänkte på det nu, och jag håller faktiskt med om det

Med tanke på att det är samma bebis på fotot som det är i början av filmen så antar jag att Harry ska föreställa att vara i samma ålder Alltså så togs fotot bara några dagar innan de dog, men om jag inte minns fel så har de samma kläder på fotot som när de dog... så det kan ju ha vart samma dag? :o

Fast saken är den att jag inte alls tycker att han ser särskilt nyfödd ut om man kollar på honom i ansiktet, i början av första filmen. Fast de har liksom lagt honom i en sån där filt som man snarare gör med nyfödda än med småbarn, så det ser lite skumt ut.

När ni säger det så... de kanske hade svårt att hitta någon som kunde spela i "rätt" ålder?
Eller så hade de en stylist som inte är så jättebra på barn

Har inte tänkt på det men nu när du säger det
Jag har för mig att "baby harry" spelas av två tvillingar, fast det är kanske inte så intressant

Har inte tänkt på det men du har rätt